Hoppa till innehållSportbladet

Dagens namn: Viola

”Svanstedt har beordrat Jepson”

Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2009-12-22

Advokaten Ulrika Borg om domen

Åke Svanstedt fälls för anstiftan till brott mot djurskyddslagen.

Därmed ogillas åtalet för djurplågeri.

– Man har inte kunnat visa att hästarna har utsatts för lidande, säger advokaten Ulrika Borg som tagit del av domen.

Under tisdagen kom domen mot Åke Svanstedt och två av hans medarbetare, Glenn H Persson och Carl Johan Jepson.

Svanstedt döms för anstiftan till brott mot djurskyddslagen och inte djurplågeri som han åtalades för, detta eftersom man inte har kunnat styrkt att hästarna har utsatts för lidande. Straffet blir dagsböter.

– För att man ska dömas för djurplågeri krävs det att man kan visa att hästarna utsatts för lidande. Men det har inte funnits några uppgifter om strömstyrkan och man har inte hittat någon grisfösare.

– Man har inte kunnat visa hur hästarna har reagerat när de fått ström.

Tingsrätten menar att Svanstedt har varit medveten om att det här pågick på hans gård och att han till och med sagt till en av sina medarbetare att använda grisfösare.

– Svanstedt har beordrat Jepson att använda grisfösare. Det har rätten kunna styrkt, säger Ulrika Borg.

Glenn H Persson, försteman i stallet döms både för medhjälp till brott mot djurskyddslagen och olaga hot. Han åtalades först för övergrepp i rättssak för att ha hotat ett vittne med Hells Angels.

– Man har inte kunnat styrka att han har hotat ett vittne för att förstöra utredningen.

Stark bevisning

Ulrika Borg är inte förvånad över att de tre döms.

– Under hela rättegången har jag tyckt att åklagaren har haft stark bevisning. Samtidigt kan jag förstå att Leif Silbersky är lite nöjd när vissa punkter ogillas. Man har inte kunnat visa att vissa hästar har blivit utsatta för grisfösare.

Nu kommer Åke Svanstedts försvarsadvokat Leif Silbersky att överklaga domen.

– För Glenn H Persson krävs det prövningstillstånd för att få domen prövad i hovrätten.

Men det kommer dröja innan fallet kommer upp i hovrätten.

– De här brotten är inte prioriterade. Man prioriterar fall med unga människor och personer som sitter häktade. Det här fallet kommer inte att tas upp de närmsta månaderna.