Ulrik: ”Självklart att spela på singlar...”

Ulrik Sandebäck

I DAG: Singlar & Multispel

Proffsen spelar så.

Plus många skickliga hobbyspelare.

För den här kategorin är det självklart att endast spela singlar.

Men som ”nöjesspel” är det så klart roligare med att satsa på fler matcher, öka oddsen, kunna vinna mycket på liten insats.

Jag ska försöka undervisa detta i den här dagens skola.

Att spela på en singel (ett objekt) är det som är absolut enklast.

Och det som är bäst om man vill bli en vinnande spelare i längden.

Det är lätt att värdera en match och utifrån det titta om oddset är spelvärt. Så gör proffsen och så gör de skickliga hobbyspelarna som går plus år in och år ut. I alla fall spelar den här kategorin troligen singlar till cirka 95 procent.

Varför inte proffsen spelar fler dubblar och tripplar?

En anledning till det är att det sällan är så att samma spel­bolag har två överodds sam­tidigt när spelen läggs.

Odds är en färskvara.

Proffsen hugger direkt när ­luckan kommer.

Får inte betalt

Ett annat problem man får när man spelar på multispel är att man inte får betalt för sin värdering om en match missas i en dubbel.

Jag ger ett ­exempel. Har hittat två bra spel i allsvenskan hos Unibet till helgen.

 HBK–KFF 1. Odds: 2,60.

 Häcken–Göteborg 1. Odds: 2,55.

Totalt odds: 6,63.

Nöjesspelaren i mig skulle troligen skicka in 500 kronor på den här dubbeln.

Inget fel med det.

Men vill jag gå plus på sikt är det bättre att spela två singlar.

Kalla det fegt.

Kalla det tråkigt.

Men korrekt är det.

250 kronor på HBK ger 650 kronor tillbaka.

250 kronor på Häcken ger 637 kronor.

Alltså ”bara” 1287 kronor om ­båda singlarna går in, medan jag hade fått

3 315 kronor på min ihopbakade dubbel.

Klart dubbelpengarna lockar.

Stor risk

Men risken är så klart stor att den missar. Och skulle HBK vinna, ­medan Häcken bara kryssa får jag inget betalt för min då helt korrekta värdering av mötet i Halland.

Det betyder också 0 kronor till­baka, medan om vi hade hållt oss till singlar hade haft 650 kronor på kontot – och plussat 150 kronor trots missen.

Med multispel går det dessutom ­inte att värdera de olika objekten insatsmässigt. För mig är HBK ett medelspel, medan Häcken är ett betydligt lägre spel insatsmässigt.

I exemplet ovan hade jag spelat 350 kronor på HBK och 150 på Häcken – vilket bara går i singlarnas underbara värld.