Han varnade Tre Kronor för ”väggen” – fick rätt

Emil K Lagnelius

Bengt-Åke Gustafsson: ”Det var en omställning för Pelle att bygga ett nytt lag på väldigt kort tid”

Bengt-Åke Gustafsson varnade för att NHL-spelare kunde gå in i väggen under VM.

Sedan åkte Sverige, Kanada och USA ut redan i kvartsfinal.

– Det var en omställning för Pelle att bygga ett nytt lag på väldigt kort tid, säger Gustafsson.

Bengt-Åke Gustafsson var inte bortskämd med att få NHL-spelare till VM under sin tid som förbundskapten.

Trots det förde han Tre Kronor till VM-semifinal sex år i rad.

Det här mästerskapet såg Gustafsson som åskådare och dagen innan Tre Kronors kvartsfinal mot Tjeckien varnade han för att NHL-spelare riskerade att gå in i väggen i slutet av ett VM.

Nu är USA (24 NHL-proffs), Kanada (22) och Sverige (16) utslagna när semifinalspelet startar i morgon.

– Jag vet inte om jag vill säga att fick rätt. Men det finns alltid en risk att gå in i väggen. Och har man som Sverige 16 NHL-spelare är risken större. Pelle och grabbarna får analysera i efterhand varför det gick som det gick, säger Bengt-Åke Gustafsson.

Dum fråga kanske, men kan det vara en fara att ha för många NHL-proffs i laget?

– Fara är ett konstigt ord att säga, men man jobbar med ett lag hela året och så vill man gärna spetsa till det. Men nu blev det nästan ett helt nytt lag. Det var en omställning för Pelle att bygga ett nytt lag på väldigt kort tid, det är väldigt svårt, det är inte bara att knäppa med fingrarna.

Många kräver förbundskaptenens avgång. Lider du med Pär i dag?

– Jag lider med svensk hockey överhuvudtaget, man vill ju se Sverige gå vidare. Jag ska till Finland själv, det känns tråkigt att inte Sverige är med.

Sverige hade nått semifinal elva VM på raken. Vaggades Tre Kronor in i falsk säkerhet?

– En kvart ska man vinna anser folk, men det är bara bra lag med. Bredden blir bara större och större, allting är möjligt, har man en dålig dag kan man få stryk av vem som helst.

Hur uppfattade du matchen?

– Det är en tuff match med små marginaler. ”Bäckis” har ju tre kanonlägen i slutet, men får inte till det dessvärre, och i stället smäller det åt andra hållet. Så är hockeyn.

– Det är klart att man hade höga förhoppningar på en del spelare, att det skulle hända lite mer. Men varför det inte gjorde det kan bara de själva svara på. Det finns ingen anledning att analysera sig ihjäl sig nu, vi fick stryk mot ett smart spelande lag som utnyttjade sina lägen.

Några speciella spelare du syftar på som inte levererade?

– Nej, men det är väl ingen som har dominerat, mer än Zäta. Han var jävligt bra och stack ut mest. Annars har det varit kul att se unga killar som Brodin. Även Hjalmarsson var bra.

Bör Pär Mårts vara kvar?

– Ja, varför ska han inte vara kvar? Han har ett år kvar på kontraktet. Han gjorde ett kanonjobb i fjol med ett silver.

När ordförande Christer Englund fick frågan om Mårts hade förbundets förtroende svarade han ”inga kommentarer”.

– Ni ställde frågan när han var i en stressad situation. Han svarade på ett diplomatiskt sätt, trots besvikelsen.