Spelarfacket rasar mot Modo
Publicerad 2023-02-27
Modo väljer att stänga av Josef Ingman för en påstådd filmning.
Något spelarfacket (Sico) är kritiskt till:
– Att en klubb/arbetsgivare agerar parallellt med Disciplinnämndens ansvar och stänger av en spelare är felaktigt ur ett arbetsrättsligt perspektiv, skriver Klara Stenberg hos Sico.
Svallvågorna gick höga efter fredagens match mellan Modo och Djurgården. Modobacken Josef Ingman ansågs ha förstärkt två situationer och han anmäldes också dubbelt upp till disciplinnämnden.
Dom mot Ingman har fortfarande inte kommit men han riskerar att bötfällas med 15 000 kronor.
Men det stoppar inte där.
Modo agerade även internt och valde att stänga av Ingman i lagets kommande match. Ett beslut som har applåderats offentligt och som även Ingman säger att han står bakom:
– Klubben ser en anledning att markera och jag står bakom det till 110 procent. Det är aldrig okej att göra som jag gjorde, sa Ingman tidigare i dag till Sportbladet.
Menar Modo bryter mot arbetsrätten
Men en part som inte tycker att Modos agerande är okej är spelarfacket (Sico) som menar att klubbens agerande strider mot arbetsrätten.
Klara Stenberg, ansvarig för hockeyallsvenskan hos Sico, har en generell kommentar angående vad som gäller angående avstängningar på arbetsplatsen.
– Inom svensk ishockey finns Disciplinnämnden som hanterar bestraffningsärenden och de eventuella påföljder som kan vara aktuella när ishockeyspelare begått en regelöverträdelse. Att en klubb/arbetsgivare agerar parallellt med Disciplinnämndens ansvar och stänger av en spelare med hänvisning till samma överträdelse är felaktigt ur ett arbetsrättsligt perspektiv, säger hon i en skriftlig kommentar.
Stenberg fortsätter:
– Sico förväntar sig att arbetsgivaren erbjuder den anställde det stöd som kan behövas i en sådan eventuell situation, som på vilken arbetsplats som helst.
Sportbladet söker Modos klubbdirektör Johan Widebro.