Jättebråket – efter tandskyddsstölden
Uppdaterad 2012-02-17 | Publicerad 2012-02-16
Berglund tog Järnkroks tandskydd: Blev han arg är det positivt
Ett jätteslagsmål urartade efter första perioden.
Anledningen?
Ett stulet tandskydd.
– Jag ville ju bara vara snäll och ge Järnkrok tandskyddet, flinar Christian Berglund.
Färjestad tog en skön skalp i går när serietrean Brynäs besegrades med 4–1. Men stal uppmärksamheten gjorde ett riktigt rallarslagsmål.
Upprinnelsen till den infekterade stämningen var en markering i form av ett ”stulet” tandskydd. Eller bara en hjälpsam gest, som Christian Berglund själv kallar sin kupp.
”Ville bara vara snäll”
FBK-forwarden snodde Calle Järnkroks tappade tandskydd och skrinnade sedan snabbt av isen – en tydlig provokation som startade jättefajten som renderade i 38 utvisningsminuter.
– Jag ville bara vara snäll. Tänkte att han inte ville tappa bort sitt tandskydd, säger Berglund.
Så du ville inte markera och provocera?
– Blev han arg så är det positivt. Han ville inte spela med tandskyddet och spottade ut det hela tiden. Är man född -84 eller senare så måste man bära tandskydd.
Järnkrok själv hann i fatt Berglund i spelargången och knuffade till FBK-forwarden.
– Han tacklade in mig i tegelväggen. Egentligen borde han fått hårdare straff. Jag hade kunnat slå i huvudet i en järnbalk. Det hade faktiskt kunnat gå illa.
”Var rätt löjligt”
Järnkrok:
– Jag fattar inte varför han skulle sno mitt tandskydd som jag råkade tappa efter en tekning. Jag ropade på Berglund men han vägrade stanna. När jag kom i fatt honom i spelargången så knuffade jag till honom. Det var onödigt gjort men jag blev förbannad på honom.
Och hela tandskydds kuppen startade ett slagsmål där åtta spelare stod och fajtades.
– Ja, det var faktiskt rätt löjligt. Och lite roligt i efterhand.
Efter landslagsuppehållet har domarkåren fått direktiv om att kontrollera spelarnas utrustningar bättre. Däribland användandet av godkända tandskydd bland spelare födda -84 eller senare.