Ros: ”Mårts får medietränas”

Superpanelen svarar – VM-special

helskärm

1. Gör förbundet rätt?

2. Har du förståelse för att Pär Mårts inte vill att Wikegård ska ställa några frågor?

3. Vem är förloraren i den här affären?

Hans Abrahamsson

1. Nej, givetvis inte. Men om jag förstått det rätt har inte landslagsledningen någon skyldighet att släppa Mårts till studion och då utnyttjar de situationen med att diktera villkor. Take it or leave it, liksom.

2. Egentligen inte. Jag tycker Pär Mårts är verbal och rutinerad nog att svara upp mot de frågor som Wikegård kan tänkas ställa.

3. Spontant Wikegård. Jag misstänker att det gör ont i hela kroppen när han tvingas sitta tyst när Mårts kommer på besök

efter matcherna.

Johan Garpenlöv

1. Nej. Är man förbundskapten ska man svara på frågor angående allt som har att göra med Tre Kronors matcher och spelares prestationer till sändande bolags programledare och expert.

2. Nej. Visst kan det vara jobbigt att få tuffa frågor men det tillhör jobbet som förbundskapten.

3. Vet inte om det finns en förlorare i det här fallet. Men det är anmärkningsvärt att ha ett sådant krav från förbundets sida.

Tomas Ros

1. Nej. Journalistik och kommunikation måste gå i första hand. Mårts får medie­tränas för att klara av Wikegård.

2. Nej. Klart att TV 4 ska kunna bedriva sin verksamhet som planerat.

3. Tittarna. De får inte tillgång till åsikts­maskinen Wikegård som alltså har mun­kavle.

Mats Wennerholm

1. Nej, det är aldrig rätt att förbjuda någon att ställa frågor. Det är censur i mina ögon.

2. Nej. Och jag tycker det låter märkligt. Jag har aldrig uppfattat Mårts som en person som undviker någon eller är rädd för några frågor.

3. Som vanligt är det den stora allmänheten. Publiken, tittarna och läsarna. De som betalar kalaset.

WIKEGÅRDS ALLA HÅRDA ATTACKER MOT MÅRTS

I november 2010 gick Wikegård till attack mot Mårts. I ett Facebook-inlägg på Viasat Hockeys Facebooksida skrev Wikegård bland annat:

”Att Mårts haft ett jävla flyt som fått rätt årskullar i Småkronorna (då han var förbundskapten för Juniorkronorna)”, att han fått ”på tok för mycket cred” för Juniorkronornas spelsätt och indikerar att hans nya ”kommunikativa sida” är konstlad.

”Den Mårts jag har lärt känna är mer inåtvänd och inte nyfiken på nya idéer”, skrev han vidare.

Under ishockey-VM för ett år sedan tog TV4 över sändningarna. Stämningen mellan Niklas Wikegård och Pär Mårts var väldigt infekterad. Efter matcherna ställde Wikegård frågor till Mårts, som inte gillade några av frågorna eller tonen som Wikegård använde.

I oktober 2012 berättade Sportbladet att Mårts tyckte att fotbollslandslaget får för mycket utrymme i medierna i förhållande till Tre Kronor.

– Ta den här träningslandskampen mot Kina, då var det artiklar, tv och radio varje dag i en hel vecka innan de skulle spela, sa Mårts.

Några dagar senare fick han mothugg av Wikegård.

I CMores hockeysändning sa han:

– Snacka om att kasta spjut i radhus eller glashus, eller vad man säger, när han anser att fotbollen har för stort utrymme i medierna. Herregud! Vi i hockeyn ska väl aldrig klaga och framför allt inte Pär, som knappt hade ork att ta sig till TV4-studion under hockey-VM. Sluta gnäll, Mårts!

När Mårts i höstas var gäst på en träff med TT (Tidningarnas Telegrambyrå) var han öppet kritisk mot TV4, som han inte tyckte var ett bra medium för att sända ishockey-VM. Mårts tyckte det var för många listor, raljant ton och ”åtlöjes-tv”.