Garpenlöv: AIK saknar sin ryggrad
Publicerad 2012-09-27
Sportbladets hockeyexpert: De har tappat vinnarattityden & mentala styrkan
AIK är nere i träsket.
Jumboplats och inget fungerande spel.
Jag ser ingen spelidé.
Allt ser ut att gå på chans, inga linjer eller struktur i spelet. Det är dålig timing och det känns som AIK-arna hoppas att pucken ska studsa rätt.
: "Det här behöver alla lag förbättra". Garpens genomgång lag för lag.
Vad har hänt med AIK?
Efter en fantastisk hockeyresa genom seriesystemen, med två semifinaler de senaste åren, har AIK:s lagbygge spruckit.
För första gången har laget fått känna på hur svårt det kan vara att bygga nytt när man tappar en hel hög av spelare av god kvalitet och en stabil tränare.
AIK:s sportchef Anders Gozzi, som fram till denna säsong, har gjort ett fantastiskt jobb med att hitta nyförvärv med röd prislapp som inte haft en framträdande roll i sitt lag. Han har recyclat spelarna och gett dem förtroende och istid.
Ett succégrepp.
Nyförvärven har blommat ut och i många fall utvecklas till toppspelare i elitserien.
Att värva den typen av spelare är ett farligt spel, jag vet, och träffar man fel så kan det innebära en lång säsong och spel i kvalserien.
Saknar karaktär
Om vi tittar på namnen som av olika anledningar har lämnat är det idel topp- spelare; Viktor Fasth, Markus Svensson, Patrik Nemeth, Fredrik Svensson, Robert Rosén, Richard Gynge, Daniel Bång, Daniel Rudslätt, Johannes Salmonsson, Kent McDonell, och Rastislav Pavlikovsky.
Det är inte enkelt att ersätta de nämnda spelarna. Gozzi behöver en fet plånbok och det har han inte och nu blev det ett halvhjärtat försök.
Nu har Daniel Larsson, Andreas Frisk, Daniel Josefsson, Fredrik Hynning, Björn Melin, Esa Pirnes, Broc Little värvats till AIK och det är bara att konstatera – laget är inte lika bra som 11/12.
Gozzi har sagt att det är viktigt att spelarna som värvas till AIK ska ha rätt karaktär och fungera i spelargruppen.
Just spelare med karaktär saknar jag i de spelare som AIK värvat.
Fakta är att Anders Gozzi redan stakat ut spelidén, sättet som laget ska uppträda på, och tränaren måste anpassa sig till den, köpa den och jobba efter den.
Intressant grepp av AIK och Gozzi.
Faran med det är att tränaren i fråga inte känner sig bekväm med spelidén, har svårt att förmedla den till laget och det blir otydligt i sitt ledarskap.
AIK anställde Per-Erik Johnsson som ny AIK-tränare, som ersättare för Roger Melin, numera i Linköping.
Här är jag väldigt frågande till Anders Gozzi och AIK. Hur man tänkte när man anställde Per-Erik Johnsson?
Johnsson är inte en tränare som tänker nytt. Han har inte energin.
Han har inte ambitionen att jobba med spelarna eller lägga ner den tid som behövs för att utveckla både individ och lag.
För mig är han inte tränaren att leda ett bottenlag. Han var bra i topplaget Färjestad, men i Timrå i fjol fungerade det inte alls.
Assisterande tränarna Anders Hultin och Mats Lindgren måste ta ett större ansvar, stötta och hjälpa Per-Erik Johnsson med träningar och utbildning av spelarna så Per-Erik kan fokusera på det övergripande och matcha laget.
När man ser hur AIK har spelat hittills så ställer man sig frågan hur laget vill spela hockey den här säsongen.
NHL-lockouten kan bli räddningen
AIK har spelat med hög arbetsmoral och en kämpaanda som har överträffat de flesta lag som de mött. En bra defensiv med ett bra målvaktspel i världsklass, har varit grunden för att med snabba spelvändningar skapa numerära överlägen i anfalls- spelet. Sedan har ett vasst powerplay skapat kryddan och många sköna poäng.
I år har jag inte sett skymten av det spel som AIK spelade förra året.
Försvarsspelet har varit ihåligt och virrigt där man släppt till alldeles för enkla målchanser och med ett tveksamt målvaktsspel så förstår man att AIK ligger på kvalplats.
Jag tycker ändå att backsidan ser bra ut med elitseriemått.
En bra blandning av olika kompetenser och åldrar. När alla är friska och hela så kommer det bli bättre i egen zon om man styr upp försvarsspelet.
Anfallsspelet har varit oorganiserat och fantasilöst. Det är i otakt och spelarna hjälper inte varandra. Passningarna och spelbarheten har inte varit bra. Man har skapat för få målchanser och nyförvärven har lyst med sin frånvaro i målprotokollet. Det enda som har funkat hittills är AIK:s powerplay.
Den ryggrad med ambitiösa och revanschsugna spelare som höll AIK uppe finns inte kvar. Många av spelarna som lämnat hade en vinnarattityd och en mental styrka som jag nu saknar i AIK 2012/13.
Jag ser många spelare i årets lag som hänger med skallen och har dåligt kroppsspråk.
AIK har en tuff resa framför sig. Man behöver justera sin trupp med skickligare spelare framförallt på forwardssidan, därför kan NHL-lockouten vara AIK:s räddning den här säsongen.
Johan Garpenlöv ny hockeyexpert i Sportbladet
Garpenlöv skriver krönika en gång i veckan och medverkar kontinuerligt i Sportbladets hockeymagasin After Ice.
I dag har han tittat extra på varje lags svaghet just nu.
Och så dömer han ut AIK i sin krönika.
– De saknar helt linjer i spelet.
Namn: Johan Garpenlöv.
Ålder: 44.
Position som spelare: forward.
Klubbar: Nacka-Djurgården-Detroit-San José-Florida-Atlanta.
Meriter: Tre SM-guld, världsmästare med Tre Kronor 1991 och 1992. Avslutade i våras jobbet som team manager i Tre Kronor.
Aktuell: ny hockeykrönikör på Sportbladet.
Johan Garpenlöv