Domarbasen: Rätt att inte anmäla
Uppdaterad 2015-09-23 | Publicerad 2015-09-21
Daniel Brodins uppmärksammade huvudtackling hamnade inte hos disciplinnämnden
Daniel Brodin anmäls inte till disciplinnämnden för sin tackling mot Anton Lindholms huvud.
Något som har skapat halv storm på sociala medier.
Men domarbasen Peter Andersson delar domarnas och situationsrummets bedömning:
– Ja, jag tycker det var rätt beslut att inte anmäla, säger Andersson.
Disciplinnämnden har fått mycket att göra direkt i SHL-inledningen. Luleås Bill Sweatt stängdes av för sin slashing i skrevet på Frölundabacken Oliver Bohm. HV-forwarden Teemu Laine anmäls för en misstänkt filmning i matchen mot Växjö.
Däremot behöver disciplinnämnden inte ta ställning till den tackling mot huvudet som djurgårdsforwarden Daniel Brodin delade ut på Skellefteåbacken Anton Lindholm.
Efter att ha granskat situationen har SHL:s situationsrum valt att inte skicka in någon anmälan mot Brodin.
Försvarar beslutet
Något som har rört upp känslorna rejält, dels hos Skellefteå, dels på sociala medier. Och det är långt ifrån bara personer med sympatier för Skellefteå som har reagerat.
– Den har varit uppe i situationsrummet, men där har de inte gått vidare. Dels har domarna utdömt 2+10 för checking to the head och den uppfattningen delar situationsrummet. I alla typer av situationer tittar vi på själva handlingen och sedan också konsekvensen, om det blir någon skada. Det sammantaget har gjort att man inte anmäler händelsen, säger Peter Andersson.
Delar du domarnas och situationsrummets beslut?
– Ja, det gör jag. Jag delar domarnas uppfattning i det här ärendet.
Anton Lindholm fick en rejäl blåtira under ena ögat, men klarade av att fullfölja matchen.
Hur stor roll spelar det in på straffet att spelaren inte blir skadad?
– Oftast väldigt stor roll och där är vi styrda av regelverket väldigt mycket. Så fort en spelare blir skadad finns inget annat alternativ än match penalty. Nu spelade han vidare och i vår värld är inte spelare skadad om han spelar vidare.
Inte tillräckligt vårdslös
Men det står ju också att ”en spelare som på ett vårdslöst sätt angriper en motståndare ska få match penalty”.
– Ja, och det är den andra delen, själva handlingen. Om man bedömer att den är så våldsam eller vårdslös så kan det också leda till matchstraff. Där är det en bedömning vad som är så vårdslöst att det ska gå till en direkt avstängning.
Så anledningarna till att det inte blir en anmälan mot Brodin är dels att motståndaren inte blir skadad, dels att tacklingen inte bedöms som tillräckligt våldsam eller vårdslös?
– Ja, det kan man säga.
Är det bra att just skada har en så avgörande betydelse för straffet?
– Det kan man ju alltid diskutera. Händelser som sker under en säsong leder oftast till diskussion som gör att regelverket ses över. Jag är övertygad om att det kommer ske förändringar. Det får vi inte vara rädda för att göra.