Hoppa till innehållSportbladet

Dagens namn: Hildegard, Magnhild

Ett hån mot Hockeysverige – ge honom kraftiga böter

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2007-09-30

Leif Boork lät sex av sina stjärnor vila mot Södertälje.

Vågat?

Nej, men ett klart brott mot Hockeyförbundets tävlingsbestämmelser och allmän moral.

Därför tycker jag att Boork och Brynäs ska få böta för att stjärnorna fick vila.

Följ ämnen

Boorks ”kupp” att lämna stjärnorna i Gävle gick inte alls hem. Jag ser det mer som ett utslag av storhetsvansinne efter 9–1 mot Linköping.

Därför fick Brynäs åka hem med 1–2 i baken och ett varumärke som släpats i smutsen.

Boorks märkliga laguttagning är ett hån mot hela hockey-Sverige.

Nu hoppas jag att Svenska Hockeyförbundet har modet att ge honom kraftiga böter.

Vissa tycker att Boork är en innovatör och det har han varit också under alla sina år som ledare.

Men det får vara någon måtta på tokigheterna.

Han får inte förvandla landets högsta liga till en oseriös experimentverkstad.

Jag tycker det var ett klart övertramp att lämna alla stjärnorna hemma inför matchen mot Södertälje.

Inte bra för konkurrensen

Det var ett hån mot alla hockeyfans i Sverige, ett hån mot spelbolagen som hade Brynäs som favorit (och där Svenska Spel pumpar in sponsormiljoner i svensk hockey.

Men framförallt ett hån mot de lag som väntas slåss mot Södertälje i den kommande bottenstriden.

Ska Boorken – i rättvisans namn – låta sina största stjärnor vila även i bortamötena med Djurgården, Skellefteå och Mora?

Skulle inte tro det.

Och Hockeyförbundets tävlingsbestämmelser är glasklara:

Det är ett regelbrott att inte ställa upp med bästa möjliga lag.

En förening som inte ställer upp med bästa laget kan inte bara dömas till böter – de kan uteslutas ur ligan.

Nu är ”bästa möjliga” ett väldigt subjektivt begrepp och svårdefinierat rent rättsligt.

Det är coachen som bestämmer och Boork kan mycket väl hävda att det här var det bästa att han hade att ställa på isen.

Ett argument som inte håller

Att Tommy Sjödin, Andreas Dackell, Daniel Widing, Mads Hansen, Mathias Månsson och Peter Nolander var småskadade eller slitna.

Eller helt enkelt för dåliga.

Men den valsen köper inte jag – och ingen annan heller tror jag.

Alla sex spelade hela matchen i 9–1-slakten mot Linköping i torsdags.

Jag köper heller inte att Boork från början bestämt att Pavel Brendl – tremålsskytt mot Linköping – bara skulle spela i power play.

Nu spelade han mer då Brynäs hamnade i brygga, men Boork var ju tvungen att göra något för att rädda ansiktet.

Nej, det här är bara ytterligare ett sätt för Boork att skapa debatt och röra om i hockeygrytan.

Men det är dags att någon tar sleven ifrån honom.

Serien blir en parodi

Det är solklart att Brynäs inte hade ”bästa möjliga” lag mot Södertälje och en unik chans för förbundet att visa att man håller på sina bestämmelser.

Annars förvandlas elitserien till en parodi.

Och jag kan garantera att den coach som gjort samma sak i NHL varit sparkad redan i dag.

Själva var jag i Jönköping i går och såg ett överlägset HV bara få 4–4 mot Djurgården.

Det roligaste.

DIF:s Dick Axelssons första poäng (1+1) i elitserien. Nu fick han visa varför så många tror på honom.

Per Ledin var bäst på isen. Två mål och ett härligt jobb.

Däremot svek Stefan Liv i HV-kassen. Han har släppt in nio mål på två hemmamatcher nu, men var riktigt bra i bortamatchen mot Skellefteå.

Hemmanerver?

Följ ämnen i artikeln