Sparkmål nära fälla HV på nytt

Men den här gången räddades Kenta Johanssons gäng av domaren

Förra gången blev HV blåst på poäng.

I kväll sparkades pucken återigen in bakom Stefan Liv – men då dömde domaren till HV:s fördel.

Nu var det Timrås tur att rasa.

– Jag tycker att det för jävligt, dundrar tränaren Challe Berglund efter 1–1-matchen.

Chris Abbotts berömda spark när Rögle besegrade HV häromdagen har vevats om och om igen.

Ironiskt nog inträffade en liknande situation i kväll.

Med bara 1.50 kvar av ordinarie tid satte Timrå 2–1 – trodde många.

Men domaren Sören Persson valde att döma bort målet för spark från Petr Tenkrat.

– Jag tycker att det var spark. Han gör en rörelse mot pucken och försöker sparka in den, säger Liv till ppv.

Challe höll inte med

– Kanske ska vi släppa sparkarna fria, så vi slipper de här diskussionerna. Spelarna skulle inte börja sparka in pucken för det.

Timrås tränare Challe Berglund tyckte att målet borde ha godkänts. Reprisbilderna visar att Tenkrat knappast sparkade in pucken, utan bara styrde den genom att vinkla foten.

– Jag tycker att det är en styrning och det får man göra. Men jag vågar inte gå i clinch om det här. Tenkrat gör ingen sparkrörelse som Abbott gjorde. Men efter det som hände förra matchen med HV blir man inte förvånad att det döms bort. Klart att det som hände senast påverkar videodomaren i det här läget. Särskilt här nere i Jerusalem, säger han till ppv.

– Om båda lägena bedömts korrekt hade Rögle haft två poäng mindre och vi två poäng mer. Då hade vi legat på slutspelsplats. Så jag tycker att det är för jävligt, säger Challe till TT.

Magnus Pääjärvi-Svensson till TT:

– Domaren (Niklas Persson) var ju säker på mål först. Men sen tittade han på jumbotronen, vilket han inte får, och efter det bestämde han sig för att prata med videodomaren. Och jag förstår verkligen inte hur det kunde dömas bort när de tittat på reprisen, det var ju ett helt regelrätt mål.