Stjärnans revansch
Publicerad 2014-03-18
Hyllas av lagkamraten efter sitt sudden-mål
LINKÖPING. Utskälld och hånad efter missen i lördags.
Då svarade Chad Kolarik med att avgöra kvartsfinal två i den femte perioden.
– Karma, säger Kolarik, som innan förlängningen tänkte på sitt ofödda barn för att få energi.
Chad Kolarik har stått i fokus i kvartsfinalserien mot Frölunda så här långt. Målskytt och utskälld i den första. I går avgjorde han den andra kvartsfinalen i den femte perioden.
– Jätteskönt. Mentalt var det oerhört viktigt med en seger. Ett 0–2-underläge hade varit tungt, säger matchhjälten.
Känns det som en revansch med tanke på det som hände senast?
– Nej. Jag spelar inte mot reportrar och experter. Jag spelar för laget och för LHC:s fans. Men ingen revansch. Det är bara en vinst. Karma, säger Kolarik och ler.
Nonchalant?
I den första kvartsfinalen hade Chad Kolarik ett gyllene läge att avgöra matchen, men han missade ett friläge efter att ha försökt skjuta med klubban mellan benen.
Efteråt fick han hård kritik och anklagades för att vara nonchalant.
– Jag brukar vanligtvis inte läsa sånt där, eftersom jag inte kan. Men någon sa till mig att jag hade fått mycket skit och jag kollade, och det var inte mitt smartaste drag, säger amerikanen, som gav svar på tal i 24Corren inför match i går.
– Jag sa kanske några saker jag ångrar i förmiddags, säger Chad Kolarik (se grön faktaruta här intill).
– Jag pratade med Leif (Boork) tidigare, innan matchen, och jag bad honom faktiskt om ursäkt. Jag visste ärligt talat inte hans namn för jag har inte läst något han skrivit. Jag menade inget illa, säger Kolarik, som beräknas bli pappa den 22 juni.
Och det var det 28-åringen tänkte på inför förlängningen.
Inte för mycket hockey
– Jag försökte tänka på annat än hockey om jag ska vara helt ärlig. Jag tänkte på mitt ofödda barn, hur förväntansfull jag är inför det. Positiva tankar. Jag gillar inte att tänka på hockey för mycket. Jag spelar bättre när jag inte tänker.
Att det var just Kolarik som avgjorde överraskar inte lagkamraterna.
– Man är inte förvånad. Han hittar alltid målet. Jag vet inte ens om han ser någon målvakt. Han är hur bra som helst, säger Jonas Junland.
Från sågad – till hjälte
Då: Sågad
I kvartsfinal 1, lördag 15 mars, Frölunda vann med 3–2. Vid ställningen 2–1 till Linköping kom Chad Kolarik helt fri från blålinjen. Precis framför Frölundamålvakten Linus Fernström valde han att lägga pucken bakåt, trädde in klubban mellan sina ben och försökte därifrån lyfta in pucken mot det bortre krysset. Men pucken gick över både ribban och plexiglaset.
I stället för 3–1 kvitterade Joel Lundqvist kort efteråt, innan Max Görtz sen avgjorde för Frölunda med sitt 3–2-mål.
Chad Kolariks agerande sågades av experterna:
– Jag vet att han har gjort ett sådant mål förut men hade jag varit (Linköpings tränare) Roger Melin hade jag blivit förbannad, sa Niklas Wikegård i C More.
– Han försöker bjuda på något extra men det kan bli otroligt kostsamt, sa Thomas Johansson i Kanal 5.
I Expressen skrev Leif Boork så här: ”Egoistisk med uppvisande av dålig karaktär och ansvar för laget är jag mycket kluven till Kolariks kompetenser. /.../ Han vill excentriskt utmärka sig som vid friläget i tredje perioden som kan punktera matchen”.
I ett videoinlägg på sin blogg fortsatte Niklas Wikegård senare att kritisera LHC-stjärnan:
– Jag kan fortfarande inte smälta Kolariks försök till mellan benen upp i krysset i ett sådant läge. Jag hade aldrig smält det som ledare och jag tror inte att spelarna gör det heller.
Nu: Hjälte
Kvartsfinal 2, i går, LHC vann med 2–1 i förlängning.
Efter kritikstormen svarade Kolarik – två gånger om. Först gav 28-åringen sin syn på de som sågat honom.
– Så kallade experter och reportrar, alla har sin åsikt. ”Wikegaard”, eller whatever. Andra experter, ”Bjorkleaf”, eller vad han nu heter. Alla har sina åsikter, men har jag gjort 30 mål så tror jag att jag är okej, sa Kolarik till Corren inför matchen.
På isen gav han också svar på tal – genom att sätta avgörande 2–1 i den andra förlängningsperioden.