"Det är amatörmässigt"
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-10-08
Hammarby rasar efter domen
Hammarby döms till böter på 105 000 kronor för de olika läktarincidenterna i samband med matcherna mot IFK Göteborg 20 september, Gais 23 september, Malmö FF som spelades den 27 september 2009.
Klubbens informationschef accepterar bötesbeloppet men är i övrigt starkt kritisk till hur Disciplinnämnden har skött ärendet.
– Det är amatörmässigt. Jag är extremt upprörd, säger Urban Rybrink till Sportbladet.
Hammarby döms till böter på 80 000 kronor för pyroteknik, inkastade föremål och andra oroligheter på läktarna i samband med matchen mot Gais 23 september och möt Malmö FF 27 september.
”Enligt 3 § kan förening, vars supportrar, bl.a. avfyrat raketer eller antänt andra pyrotekniska pjäser och från avspark till slutsignal, kastat föremål in på spelplanen eller området mellan planens begränsningslinjer och publikplatser, eller på annat sätt uppträtt otillbörligt, åläggas böter.”, skriver Discilpinnämnden i sin dom.
Enligt klubbens hemsida döms de dessutom till ytterligare 25 000 kronor i böter för pyrotekniken i bortamötet med IFK Göteborg 20 september, totalt alltså 105 000 kronor. Hammarby accepterar straffet men är samtidigt starkt kritisk till domen och hur ärendet har skötts av Disciplinnämnden.
Kan inte driva rättslig process
– Det fungerar inte att bunta ihop beslutet och inte specificera vad varje del kostar. Om vi ska kunna driva en rättslig process mot personer som använt pyroteknik så måste vi veta vad just den delen kostar, säger Urban Rybrink.
I domen behandlas också händelserna på hedersläktaren mot Gais där flera personer i Hammarbys styrelse ska ha hotats.
– Det är amatörmässigt att ta upp det som hände på hedersläktaren. Det har inget med elitmanualen att göra. Det är andrahandsuppgifter och har inget med Disciplinnämnden att göra, vilket de också skriver i domen. Men varför tar de då upp det? Om det är en juridisk instans så ska de hålla sig till juridisk praxis.
”Det är uselt”
Rybrink är också upprörd över att Disciplinnämnden kommenterat fallet i media innan domen föll.
– Vi har levt flera veckor med olika besked från personer i anslutning till fotbollsförbundet. De är till och med ute och säger att det ska bli kul att döma det här fallet. Att kommentera domen innan den fallit är uselt.
– De bör se över sin kommunikation rejält. Det är uppenbart att den inte fungerar. Disciplinnämnden ska banne mig knipa ihop om fallen innan nämnden tagit upp dem och inte uttala sig om eventuella straff i förväg.