Månsson: ”En lovande VM-förfest, SVT”

Piggt, Hamrén – men tvätta bort klyschorna

Det är inte ett mästerskap som börjar i morgon, det är minst två.

Det blir fotboll, fest och allt det fantastiska som hör ett VM till, men det går inte att blunda för protesterna och den folkliga ilskan mot turneringen.

SVT:s VM-magasin fokuserade på båda delarna och lyckades förvånansvärt väl.

Om Erik Hamrén tvättar bort sina klyschor så blir det här riktigt intressant.

Ja, vi har en tredje del också.

Fotboll i tv-diskussionen – ett ämne som brukar engagera det svenska folket minst lika mycket som spelet i sig (kanske ännu mer i år, när Sverige inte är med).

Nu har SVT gjort debut med sitt VM-magasin från Rio, en ambitiös satsning med sju personer i en studio där högt och lågt ska diskuteras kväll ut och kväll in.

Visst såg det rätt lovande ut?

I soffan satt David Fjäll, programledare, och Johanna Frändén, allmäntyckare, som alltid är sevärda.

Båda är också bekanta till mig, så ni får ta mitt omdöme för vad det är.

Pahla ett fynd

Däremot var Henrik Brandao Jönsson och Elisa Palha nya tv-ansikten för mig och det känns redan som att SVT har träffat rätt. Brandao Jönsson talar visserligen en så grov Malmöitiska att jag som skåning har svårt att hänga med, men oj, vilken berättarglädje. Alla som har läst hans utmärkta reportagebok "Gräset är alltid grönare i Brasilien" kände säkert igen sig.

Elisa Palha (var hittade de henne?) verkar också vara ett fynd. Lugn, kunnig och pedagogisk om Brasilien, fotbollen och sambandet däremellan.

Jag gillade även att SVT tidigt i programmet bjöd på ett genomarbetat inslag och en ordentligt diskussion om de massiva protesterna mot arrangemanget, om korruptionen, skandalerna och motståndet.

VM har ett pris, ett högt sådant, och det är viktigt att vi inte glömmer det.

Pigg Hamrén – men bort med klyschorna

I andra sidan av studion höll André Pops i samtalet med hjälp av Daniel Nannskog och Erik Hamrén.

På förhand har debatten om Hamrén handlat om det är rätt att en förbundskapten jobbar för "fienden" under VM, men jag har svårt att hetsa upp mig över principdiskussionen.

Liknande samarbeten har vi sett i alla möjliga sammanhang, och jag tycker inte att SVT eller Hamrén har gått över omdömesgränsen, jag tycker inte ens att det är nära.

Och Hamren var pigg, han var taggad och påläst, det märktes att han ville göra ett bra intryck (det vill han alltid, kanske för mycket ibland).

Samtidigt fastande han i klyschor lite väl ofta.

"Det som betyder mest är spelarna ute på plan" och "…men självklart betyder ledarna också mycket"-analyserna gav inte särskilt mycket – det var som att han inte riktigt vågade kliva ur förbundskaptensrollen.

En förfest som lovar mer

Det känns fortfarande som att han är en aning tilltufsad av sitt ansträngda förhållande till medierna.

Men det kanske ger sig.

För du kan väl prata taktik på djupet, Erik?

Visst kan du bjuda på anekdoter från omklädningsrummen?

Nog har du insikter om den internationella fotbollen som vi inte har?

Daniel Nannskog var….Daniel Nannskog med fladdriga gester och utspel som "Vilka jäkla muskler!" men det är också hans roll. Nannskog är känslor snarare än eftertanke och analys, men det har soffpanalen alla möjligheter att stå för.

Kort sagt så var det en trevlig start av SVT: en förfest som lovar mer.