”Schelins succé förstärker Hamréns fiasko som expert”

Det var klart på förhand.

Men det är nästan så att vi hade glömt det.

SVT hade en super-sub på bänken.

helskärm

Bytet hade annonserats i förväg. Bytet var planerat.

SVT visste från start att Erik Hamrén inte höll för ett helt mästerskap.

De hade en back-up att skicka in under sista kvarten.

När Hamrén gått på pumpen om och om igen, när SVT haft problem att flytta ner sin stjärna i en mindre roll, när det verkade som mest hopplöst och stagnerat – ja då plockade SVT fram sitt ess ur den rockärm vi glömt bort.

När VM-studion öppnade sina dörrar till slutspelet var det som att någon öppnat ett fönster mot den där stranden vi alla kan se bakom myssoffan. Borta var den statiske, stele, tv-rädde Hamrén. Istället stod bredvid Nannskog och Pops en kvinna som född för att prata viktig fotboll i tv.

Lotta Schelin är en stor begåvning på fotbollsplanen. Och hon visade direkt att hon även är en stor begåvning i tv. Hon är antitesten till Hamrén. Hon formulerar sig som en tv-producents våta dröm – koncist, snabbt, verbalt, analysiskt. Det var en njutning att se.

Resten av gänget i studion fick direkt mer syre, mer liv, piggnade till. Stämningen var så mycket bättre att jag förstår att jag undervärderat det problematiska med SVT:s beslut att ta in Hamrén. Journalisterna har visat distans då de om bara några veckor ska hamna i ett granskande och kritiskt förhållande till Sveriges förbundskapten. Svårt att hitta teamkänsla och grupptillhörighet då. En elefant står ju i rummet. Nu är elefanten borta, där står nu Lotta Schelin där, charmig och karismatisk, lätt att gilla.

Klart alla kan slappna av, öppna upp, släppa loss. Klart det blir bättre sändningar. Den på SVT som tog beslutet att ta in Erik Hamrén borde ha förstått komplikationerna. Men nu vänder vi blad. VM:s mest dramatiska tid är här. SVT formtoppar. Underbara dagar framför oss.

He!
Slutspelet fick en kanonstart med rafflande matchen mellan Brasilien-Chile.

Eh?
Brandao – vart tog du vägen?