Hoppa till innehållSportbladet

Dagens namn: Helge

Gren: ”Flera spelare kom fram och reagerade”

Uppdaterad 2017-07-25 | Publicerad 2017-02-06

Mats Gren.

DUBAI.

I en värld av "inga kommentarer" och "det kommunicerar vi på hemsidan" sticker han ut.

IFK Göteborgs sportchef är branschens mest transparenta.

Men öppenheten har också skapat problem för Mats Gren.

– Flera spelare kom fram och reagerade, berättar han.

Nämn en spelare som varit het på den svenska transfermarknaden och du kan vara ganska säker på att Mats Gren har kommenterat honom. IFK Göteborgs sportchef har för vana att ställa upp och kommentera rykten som journalister dinglar framför honom.
"Vi är intresserade" eller "Han har vi koll på" är två vanliga citat från Gren som sällan lägger locket på. En öppenhet som är direkt unik i en svensk sportchefskultur som annars präglas mer av omertá än transparens.

Är det ett medvetet val av dig?

– Visst är det medvetet. Jag säger förstås inte allt. Jag kan ju inte berätta om vi sitter i avtalsdiskussioner med nya spelare – för det går inte att kommentera. Annars tycker jag att man ska försöka sköta kommunikationen så öppet som möjligt.

Grens stil skapade turbulens

Varför?

– Det är väl inga problem om man berättar lite saker? Det är inga superhemligheter direkt.

Det är rätt annorlunda jämfört med hur andra sportchefer jobbar?

– Jodå. Det vet jag. Jag fick höra det ganska snabbt när jag kom till IFK Göteborg...

Det blev nämligen en kulturkrock när Mats Gren tog över efter Håkan Mild som sportchef för klubben. Företrädaren hade för vana att hålla käften när reportrar surrade som bisvärmar om allehanda rykten. När sedan Mats Gren steg in i rollen – och vände upp och ner på den genom att ideligen kommentera allt från eventuella nyförvärv till spelarkontrakt öppet i medierna – blev det turbulens på Kamratgården.

– Håkan var ju lite annorlunda. Han sa ingenting. Jag var liksom... tvärtom. Då var det flera spelare i laget som kom fram och reagerade på att jag kommenterade så mycket.

”Det är ju inte top secret”

Är det så?
– Ja. De undrade varför jag höll på så.

Var det enstaka spelare eller många?

– Det var flera spelare. De reagerade ju. Fullt förståeligt, för det var ju en stor svängning jämfört med Håkans tid.

Har de vant sig nu?

– Jag tog snacket med spelarna. Jag sa liksom: "Jag ser inte problemet. Det är ju inte top secret". Jag kritiserar ju aldrig spelare offentligt på något vis. De skulle jag aldrig göra. Och jag ser inte problemet, ärligt talat.

Vad sa spelarna då?
– Det var väl ingen som riktigt kunde ge mig något svar från deras sida. Så då la det sig.

Bra publicitet för Blåvitt

Vad är mest positivt genom att vara så öppen?

– Svarar man så ärligt som möjligt på det man faktiskt kan kommentera så undviker man spekulationer. För spekulationer kan lätta leda till dumma situationer. Öppenhet är bättre.

Dessutom får ju IFK Göteborg mycket publicitet...

– Absolut är det så. Säger jag inga kommentarer hela tiden händer ingenting. Visst har det blivit många fler tidningsartiklar kring IFK Göteborg för att jag pratar. Det ser jag inte direkt som något negativt. Den publiciteten.

Vad är mest negativt?

– Man får ju undvika att säga FÖR mycket. Det är lätt också att det man säger uppfattas som kritik. Om jag går ut och berättar att "jag vill ha in två nya startspelare" så kan det ju låta som att jag kritiserar spelarna i truppen. Så är det inte. Men risken är såklart att man säger lite för mycket ibland.

Kommer din annorlunda stil från att du varit utomlands länge?

– Så är det nog. Där lindar man inte in någonting. Där händer det till och med att sportchefen kritiserar spelare öppet i tidningen. Där är det mer direkt, mer öppen kommunikation och tuffare.

Följ ämnen i artikeln