”Hade varit bättre om Kim spelat första”
Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-08-24
Hamrén om petningen av Källström
Kim Källström vägrade tala med pressen efter att ha blivit bänkad av Erik Hamrén i landskampen mot Skottland.
Hamrén tonar själv ner Källströms reaktion men säger att det hade varit bättre att spela Kim.
– Om Pontus (Wernbloom) fått spela andra istället hade det inte blivit så stor uppmärksamhet, säger Hamrén.
Kim Källström har slagits med Anders Svensson om en startplats i landslaget under hela sin landslagskarriär. Men två öppna mittfältsplatser trodde många att duon var given.
Men till sista landskampen mot Skottland petades Källstörm till förmån för Pontus Wernbloom. Lyon-proffset vägrade sedan att tala med media efter matchen.
”Inte reagerat mot mig”
– Jag såg aldrig det och mot mig har han reagerat normalt. Det är självklart att han var besviken men det är inget konstigt, säger Hamrén.
Är du förvånad över hans reaktion?
– Mot mig har han inte reagerat. Vi har haft ett snack och självklart var han besviken. Men det var många som var den dagen som också satt på bänken.
”Fel att starta med Pontus”
Hamrén medger ändå att det hade varit ett bättre beslut att vrida på Wernbloom och Källström så att Pontus varit den som börjat på bänken.
– För Kim hade det kanske varit bäst att spela första halvlek och Pontus andra. Då hade det inte blivit så stor uppmärksamhet. Men jag gjorde så här den här gången så får vi se hur det blir nästa gång.