Gerndts EM-dröm kanske lever igen
Publicerad 2012-02-13
Ska lämna in nya bevisuppgifter i överklagen till hovrätten
Alexander Gerndts dröm om EM-spel kanske lever.
Forwarden får bra betyg för insatsen mot Den Haag och i dag lämnas nya bevisuppgifter i överklagan till hovrätten.
Ett nytt vittnesmål ska ge en annan bild av det påstådda stryptag som fällde stjärnan för misshandel.
Alexander Gerndt spelade fram till Utrechts mål i 1-1-mötet med Ado Den Haag och den svenske anfallaren får i holländsk media i dag goda omdömen för sin insats.
Men en uppåtgående formkurva är troligen inte det enda Gerndt behöver för att hans dröm om EM-spel ska väckas till liv.
Anfallaren har överklagat den fällande domen om 80 dagsböter och villkorligt för två fall av misshandel av den tidigare hustrun.
Lämnar in nya bevis
Under måndagen kommer Gerndts nya ombud, advokaten Johan Eriksson, lämna in en längre och mer detaljerad förklaring till hovrätten i Malmö med grunderna till överklagan.
– Framförallt åberopar vi ett nytt vittnesmål. Det handlar om ett vittne, som finns med i förundersökningen sedan tidigare, men som nu kommit med nya uppgifter kring det påstådda stryptaget och skadan på paret Gerndts gemensamma barn, säger Johan Eriksson till Sportbladet.
– Uppgifterna menar vi är väldigt viktiga för att bedöma Gerndts före detta hustrus trovärdighet i det här målet. Vittnesmålet gör att vi också starkt ifrågasätter vad de foton som tagits på de påstådda skadorna egentligen visar, säger Eriksson.
Öppnar förundersökning igen
Enligt Gerndts adovkat ska åklagaren Tom Svensson ha informerats om de nya uppgifterna och beslutat sig för att öppna förundersökningen igen.
Eriksson hävdar också att ytterligare uppgifter i förundersökningen som åberopas i den fällande tingsrättsdomen inte stämmer.
– Han ska ha skickat sin före detta hustru genom en häck så hon slagit sig på trottoaren utanför tomten i samband med en fotbollsmatch. Jag har bilder som visar att det inte finns någon trottoar där – bara en grässlänt. När Alexander träffade henne på låret så var det inte med en fotboll, utan en beachvolleyboll. Det är en viss skillnad, säger Johan Eriksson.
Hovrätten över Skåne och Blekinge meddelar att man preliminärt satt upp förhandlingen i målet till 3 maj.