Fick ”portföljer” av klubbar för att vinna
Publicerad 2012-09-21
Laudrup: Talade alltid om det
Michael Laudrup är emot läggmatcher – men ser inga problem med att klubbar betalar andra för att vinna.
Swansea-managern berättar nu om ett tydligt system under hans tid i Spanien.
– Vi talade alltid om ”portföljer” i Spanien, säger 48-åringen enligt BBC.
Michael Laudrups senaste presskonferens har skapat rubriker i England. Swanseas-managern fick frågor om läggmatcher, mot bakgrund av att han som spelare representerade Juventus i Serie A på 1980-talet, och tog till en början kraftigt avstånd från företeelsen.
”Är helt uppenbart”
– Att säga att jag är emot uppgjorda matcher är som att säga att det är torsdag – det är helt uppenbart. Det värsta jag hört talas om hände i Italien innan jag kom dit, i början på 1980-talet. Då betalade någon tre eller fyra spelare i ett lag för att förlora en match. Det betyder att sju eller åtta spelade för att vinna, som vanligt, men tre eller fyra av dem ville bara förlora, säger Laudrup enligt BBC.
Däremot ser dansken inga problem med att klubbar betalar andra klubbar bonuspengar för att vinna. Till exempel om ett lag A som riskerar att åka ur betalar ett annat lag B, som inte har något att spela för, för att slå en rivaliserande klubb till lag A. Något som strider mot Premier Leagues regler.
”Är bara en bonus”
– Det är bara en bonus. För mig är uppgjorda matcher när någon betalar någon annan för att förlora. Jag tycker att vi borde definiera begreppet läggmatcher eftersom jag anser att det finns olika nivåer.
48-åringen hävdar att företeelsen var satt i system under hans tid i Spanien. Det är dock oklart om dansken syftar på åren som spelare i Barcelona och Real Madrid 1989-1996 eller åren som tränare i Getafe (2007-2008) och Mallorca (2010-2011).
– I Spanien, när det bara återstod en eller två matcher på säsongen, talade vi alltid om ”portföljer”. Men portföljerna får man för att vinna – jag ser inget fel i det.