Bergström: Det här är en kletig grönvit röra – under er värdighet
Publicerad 2013-09-04
Hammarby, vad håller ni på med?
Visst att er säsong är över, tränaren är sparkad, värvningarna sviker och sportchefen nu verkar vara på väg bort.
Men den kletiga grönvita röra ni visade upp i går kväll var under er värdighet.
För första gången sedan tonåren spenderade jag gårdagskvällen utanför en blåsig gymnasieskola. Nån lattjade basket i mörkret, nån hade snattat folköl, nån var arg, nån kär. Ur aulan störtade en annan sort; ett tåg av arga supportrar rann genom dörrarna.
Hammarbys medlemmar hade samlats för information om vad som pågår bakom kulisserna hos Superettans tabellfemma, men efter tre timmar gav de sig otillfredsställda av.
Det här är poänglöst, sa de. De på scenen slingrar sig. Och varför i helvete är inte Gustaf Grauers här?
Jag tycker redan att anonyma, ilskna röster tar för stor plats i offentliga samtal, men vreden på plats och på sociala medier var så unison att jag ville veta mer. Vad hade sagts därinne som sugit så mycket must och krökt så många ryggar?
Det första var att styrelsen inte tänker avgå. De gör en så kallad genomlysning just nu, men att ställa platserna till förfogande är inte aktuellt, meddelade de.
Det andra var att förbättringar är på gång. Gregg Berhalter har ersatts av Thomas Dennerby och andra roller kommer att definieras tydligare.
Ynkligt, Grauers – eller Hertzell
Det tredje var att Gustaf Grauers valt att inte komma. Ordföranden Kent Hertzell betonade att sportchefen självmant fattat beslutet. Grauers har suttit på posten under de år som Hammarby floppvärvat bland annat Paulinho, Björn Runström och Billy Schuler och stannade nu hemma, sa Hertzell, och indikerade därmed ”han vågar inte möta er”.
Är det sant verkar det ynkligt av Grauers.
Är det falskt verkar det ynkligt av Hertzell.
I går kväll ställde varken sportchefen eller ordföranden upp på någon intervju, men något underligt inträffade framåt mötets slut. Då ska vd:n Henrik Kindlund ha backat från uppgifter om att Grauers fegade ur, och i stället ha sagt att sportchefen aldrig var tänkt att komma. Mötet hölls av föreningsstyrelsen och ledningen för Hammarby fotboll AB, inga andra, annat var bara missförstånd och påhitt.
Vad höll de på med? Varför piskade de upp mer ilska än nödvändigt? Och om Kindlunds version var den korrekta: borde inte klubben ha räknat med att medlemmarna hade frågor till sportchefen?
Ledningen mår nog lika illa
Hammarby mår inte bra som förening 2013. De kommer att spela kvar i Superettan också nästa säsong och är trots sänkta lönekostnader fortfarande för dyra i drift för andraserien. Sportchefen är tungt ifrågasatt och kan säkert komma att lämna snarast, inte minst med tanke på uppgifterna om att han nu är vingklippt i sitt yrkesutövande. Och visst, ledningen mår nog lika illa som tränarna och spelarna, men det ursäktar inte hur de behandlade fansen i går.
De hade klarat sig utan 180 minuter av undflyende svar.
De hade gärna avstått tomma visioner.
De hade mått bättre utan vad som i bästa fall var ett klantigt missförstånd, i värsta fall en lögn.