Göteborg: ”Vi är nöjda med hur vi skötte det”
Publicerad 2013-05-27
Djurgården tycker att förbundet och IFK Göteborg har brustit i sitt säkerhetsarbete.
Svaren:
– Vi är nöjda med hur vi skötte vår sektion, säger Tommie Elgestål, säkerhetsansvarig IFK Göteborg
– Det viktigaste var att förlorande lag skulle stanna kvar på läktarna, säger Anders Sigurdsson, säkerhetsansvarig på förbundet.
Mats Jonsson, säkerhetsansvarig i Djurgården, är besviken på förbundet. Men även Göteborg får kritik för att supportrarna inte stannade på egen planhalva.
– Vi diskuterade innan matchen för en planinvasion och där ligger ansvaret på vinnande lag. Jag kan konstatera att de brustit kraftigt, säger Jonsson.
”Vi var överens”
Tommie Elgestål, IFK Göteborg, beklagar det inträffade men försvarar arrangemanget.
– Jag tycker vi hade förberett oss på ett bra sätt, vi, Djurgården och med arrangören Svenska Fotbollförbundet.
Delar du Djurgårdens kritik mot SvFF?
– Nej, jag tycker vi var väldigt klara på hur vi skulle jobba. Vi är nöjda med hur vi skötte vår sektion.
Kan du vara nöjd när era supportrar stormar planen och kastar bengaler?
– Nej, det är jag absolut inte nöjd med. Men när Djurgården kritiserar fotbollförbundet – vi gjorde det ju tillsammans allihopa.
Förbundets säkerhetsansvarige Anders Sigurdsson:
– Det var definitivt inte meningen att folk skulle springa över hela planen innan det tog stopp. Vi var överens med klubbarna hur det skulle gå till och det höll inte.
– Men det viktigaste var att förlorande lag skulle stanna kvar på läktarna och där var vi helt överens.
Hur ser du på att de tog sig hela vägen fram, och till och med slängde in en bengal?
– Det är bedrövligt, det är jag den första att… beklaga är inte rätt ord. Så där får det inte gå till.