Pudlar: ”Alla vet att det inte finns”
Publicerad 2022-09-26
Håkan Sjöstrand backar Janne Andersson.
Men han drar tillbaka livstidskontraktet...
– Alla som jobbar i den här branschen vet att det inte finns några sådana, säger generalsekreteraren.
Jannes snack med Isak och Kulusevski: "Kommer ta det med glädje"Håkan Sjöstrand skrattar till när Sportbladet tar upp ämnet. Generalsekreteraren verkar inte tycka att frågeställningen är riktigt seriös.
Bakgrunden från i våras: Sverige hade just förlorat mot Polen i en avgörande playoff-match till VM och Sjöstrand visade ett rekordstort förtroende för sin förbundskapten.
”Jag är helt övertygad om att vi har en bättre och mer motiverad förbundskapten i dag än vad vi hade i går. Frågar du mig skulle vi titta på ett livstidskontrakt”, sa han till Radiosporten.
Vill du fortfarande ge Janne Andersson ett livstidskontrakt?
– Haha... Det där kom upp dagen efter att vi hade spelat playoff mot Polen och tyvärr förlorat. Dagen efter börjar det ringa i min telefon och Janne ifrågasätts. För mig var det ett uttryck för att stänga dörren för den diskussionen. Alla som jobbar i den här branschen vet att det inte finns några livstidskontrakt. Det var ett uttryck för att visa vårt förtroende för Janne.
PLUS: Bank: En slakt som borde varit barnförbjuden
Var det en olycklig formulering? Ibland tar läsare och lyssnare sådana uttryck bokstavligt.
– Det beror väl på. Folk kan alltid tolka saker hur de vill och det kan även beskrivas på olika sätt, men för mig var det ett uttryck för att vi har fullt förtroende för Janne. Ett förtroende som kvarstår.
Men något livstidskontrakt blir det inte?
– Alla som jobbar i den här branschen vet att det inte finns några sådana.
Vissa vill se ny förbundskapten
Ute i landet har förtroendet för Janne Andersson börjat svaja. Blågult har sju förluster på de senaste nio matcherna. 4–1-torsken borta mot Serbien var för många ett lite för beskt piller att svälja.
Hur mår landslaget?
– Vi lever i en resultatbaserad tillvaro. Men ser man på det över tid så har vi presterat väldigt bra resultat senaste åren. Så sent som i våras spelade vi faktiskt ett direkt playoff till VM, efter en kvalgrupp där det i slutet stod mellan oss och Spanien. Men ser man på samlingen i juni och under Nations League och framöver så har vi inte levererat på den nivån vi vill.
– Sedan måste man zooma ut och se på omständigheter och vilka förutsättningar har vi haft? Vilka spelare har vi haft tillgängliga, vilka spelar vi mot? Det finns såklart med när vi analyserar, men vi hade förstås hoppats vinna matcherna vi spelar.
Tror du att svenska folket tar det i beaktning?
– Jag hoppas att de har med sig det. Det gäller både svenska folket och andra experter som såklart gör sina bedömningar. Då behöver man väga in flera perspektiv. Även om vi vill vinna matcherna vi spelar så måste man till exempel också titta på vilka spelare som är tillgängliga och vilka nationer vi möter när man jämför. Men när det bedöms så är det så väldigt mycket här och nu. Man är aldrig bättre än sin senaste prestation.
”Landslaget berör”
I princip alla uppskattar det Janne gjort för landslaget, men jag upplever att det nu finns en betydande opinion som blivit tveksamma till honom som förbundskapten?
– Det handlar om att landslaget berör och jag tycker att det är ett tecken på det. Det finns väldigt mycket åsikter, synpunkter, känslor och passion kring det här laget. Folk vill att vi ska vinna våra matcher och vi lever med det varje dag i den här verksamheten. Det är så det kommer och ska vara.
Har du något budskap till blågula supportrar som tröttnat på Janne?
– Folk kommer alltid ha åsikter. När vi vinner är allt bra och allt är frid och fröjd. När vi förlorar så kommer det andra åsikter. Det ingår. Känslor, passion och tyckande är en viktig del av fotbollen och man måste förstå att det engagemanget ingår.
Janne Andersson själv? Han känner ett stort stöd.
- Förtroendet för mig… jag känner ett enormt förtroende från min omgivning. Så det har jag inte en tanke på. Däremot är det en viktig match. Vi vill inte trilla ur divisionen, säger förbundskaptenen som också kommenterar kritiken:
– Förlorar du matcher så märker man att det finns ett stort engagemang runt landslaget. Det är jättemånga som engagerar sig och när man förlorar så är folk inte glada. Jag följer inte allt som skrivs, med all respekt för er (journalister). Men jag har inga sociala medier och jag läser inte allt som skrivs om oss. Jag har full respekt för att man tycker och tänker om det vi gör. När vi vinner matcher kan det nästan bli för bra på andra hållet. Det blir oerhört resultatfixerat och det är en resultatfixerad värld vi lever i. Det är inga konstigheter.
Veteranen Emil Forsberg om spelarnas syn på saken:
– Det är inget vi tänker på. Vi har fullt förtroende för Janne och allihopa, det har inte varit någon fråga för oss, absolut inte. Vi vet vad vi kan åstadkomma som lag och vi måste göra det i morgon. Vi måste gå ut och vinna matchen och spela fotboll, vinna närkamper och tro på det vi gör. Det är inga fingrar emellan vi måste gå ut och vinna matchen.
Köp allt för att heja på Sverige i Sportbladet Shop här!
Lågt publikintresse
Under tisdagskvällen tar Sverige emot Slovenien på Friends Arena. Blågult måste vinna matchen för stanna kvar i Nations League b-grupp. Publikintresset är lågt.
Hur många biljetter har ni sålt?
– Vi har sålt drygt 21 500. Vi hoppas komma upp i 22 000 sålda, men sedan brukar ett antal falla ifrån. Vi vill alltid att så många som möjligt ska komma och titta på oss och helt sälja ut. Men så enkel är inte verkligheten och om man tittar längre bak i tiden när vi spelade i b-gruppen i Nations League så var det liknande siffror. Vi hade 21 800 mot Turkiet. Mot Ryssland var det 21 000, säger Håkan Sjöstrand.
Är du nöjd med siffran 21 500?
– Det är sent en veckodag. Mitt i veckan. Då kommer inte en viss del av den yngre publiken. Vi hade hoppats på ännu fler men måste samtidigt förstå att det finns en logik i siffran givet hur vi presterat samt matchtiden. Sedan vill vi såklart att fler ska komma och den möjligheten finns ju fortfarande.
Det har funnits en kritik från journalistkåren om att det låga intresset delvis beror på att medierna inte fått tillgång till stjärnspelarna. Hur ser du på det?
– Mycket handlar nog främst om hur vi presterat och den här samlingen har jag sett och läst intervjuer med Dejan Kulusevski, Victor Nilsson Lindelöf, Emil Forsberg och Anthony Elanga. Det är väl stora spelare? Det är svårt för mig att veta exakt hur alla ser på det, men min uppfattning är att vår tillgänglighet är bra och att vi försöker vara tillmötesgående. Sedan finns det alltid de (journalister) som vill ha ännu mer tillgång, det ingår också.