Splittras av systemkriget

Spelsystemen skapar spricka i landslaget: ”Har olika synpunkter”

helskärm

Systemstriden rasar vidare.

Sportbladet kan avslöja att den nu splittrar landslaget.

– Det är många som har olika synpunkter, säger Marcus Berg.

I går samlades förbundsstyrelsen för att inleda den formella processen om framtidens förbundskapten.

Oavsett vem som blir ny förbundskapten får han en delikat uppgift att lösa: att ena landslaget kring spelsystemet.

Sportbladets granskning visar att framtidens spelmodell splittrar blågult.

– Det är många som har olika synpunkter, säger Marcus Berg.

För svensk fotboll

Det var Anders Svensson som inledde debatten i veckan när han krävde ett 4–3–3 eller annan variant med tre mittfältare för att fortsätta spela i landslaget – men också för svensk fotbolls skull.

Han kallade också landslagets 4–4–2 under Lagerbäck för destruktivt.

Dagen efter berättade Zlatan Ibrahimovic att han inte alls trodde på ett systemskifte då Sverige saknar spelarmaterialet för ett byte.

– Att vi varit för defensiva är bara skitsnack, sa Zlatan.

– Det är lätt att snacka i efterhand.

Isolerar

När Sportbladet frågar runt bland landslagsspelarna ställer sig framför allt anfallskollegerna på Ibrahimovics sida.

– Jag föredrar 4–4–2, det är det jag vuxit upp med även om jag spelade ytter i ett 4–3–3 i Ajax, säger Markus Rosenberg.

Berg fruktar att 4–3–3-varianter isolerar en ensam anfallare.

– Som forward är det enklare att samarbeta med två på topp.

”Alla kan 4–4–2”

Men många av de övriga landslagsstjärnorna vill gå ifrån 4–4–2 och testa någon variant med tre centrala mittfältare.

– Jag har spelat både och i Kalmar. Alla kan ju 4–4–2, det sitter i. Jag tycker att vi ska testa 4–3–3. Det funkade bra för oss i Kalmar, säger Rasmus Elm som ses som en framtida blågul spelmotor och som föredrar ett tremannamittfält med en defensiv bakom två offensivare centralt.

– Jag trivdes bra med det i Kalmar. När vi tog guldet var det Viktor och jag framför Henrik Rydström.

Behrang Safari, Mikael Nilsson och Andreas Isaksson är också för ett systemskifte.

– Jag tycker att vi ska spela 4–3–3 hemma mot lite sämre lag men sedan gå över till ett 4–5–1 på bortaplan mot bra lag, säger Isaksson och fortsätter:

– Det är inget dumt system för då blir vi lite mer flexibla.