Dif sågar domaren

Publicerad 2013-04-17

Djurgården till attack efter skandalmatchen: ”Domarteamet avbröt på felaktiga grunder”

Djurgården kritiserar domaren Tobias Mattsson mycket hårt för konsekvenserna efter läktarskandalen mot Mjällby.

– Domarteamet fram-förde en ny, icke existerande policy som argument för att avbryta matchen, skriver klubbens säkerhetsanvarige Mats Jonsson i ett svar till Svenska Fotbollförbundet som Sportbladet tagit del av.

Följ ämnen
Matchen bryts  Djurgårdens tränare och spelare diskuterar med domarna efter olika föremål kastas in från läktaren på Stockholm Stadion. Nu har Djurgården skickat in en ett svar till Svenska Fotbollförbundet. ”Domarteamet framförde en ny, icke existerande policy som argument för att avbryta matchen”, skriver klubbens säkerhetsanvarige Mats Jonsson.

Vid ett extrainsatt styrelsemöte i kväll ska Mjällby bestämma om man ska överklaga Disciplinnämndens beslut att matchen mellan Djurgården och Mjällby ska återupptas vid ett senare tillfälle. 

Disciplinnämnden offentliggjorde i går hela domen och menar att matchen ska spelas klart eftersom de föremål som kastades in ”inte var av den karaktären att de kan klassificeras som så farliga som inkastande av exempelvis pyrotekniska pjäser.”

Därmed går Disciplinnämnden på Djurgårdens linje – även om Dif:s argument för att matchen ska återupptas är helt annorlunda.

”Policyn finns inte”

Djurgårdens svar till nämnden är en rejäl sågning av domaren Tobias Mattsson och hans teams agerande efter att matchen stoppats.

Sportbladet har även tagit del av matchdelegaten Rune Nilssons redogörelse till Disciplinnämnden:

”TM (Tobias Mattsson) och SW (assisterande domaren Stefan Wittberg) hänvisar till att det finns ett beslut alternativt policy från Domarsidan att man inte ska spela vidare om en spelare blir träffad av något föremål” skriver Nilsson.

”Domarteamet har felaktigt trott att en sådan policy har existerat”, skriver Djurgårdens Mats Jonsson som kontaktat domarchefen Bosse Karlsson, Svenska Fotbollförbundet och Svensk Elitfotboll, som alla meddelat att någon sådan policy (som domarna hänvisat till) inte finns.

Sågar rapporten

Mats Jonsson menar att domarteamet redan hade en fientlig uppfattning mot Djurgården innan beslut om matchen skulle spelas vidare eller inte hade fattats:

– (...) attityden från domarteamet mot Djurgården Fotboll var arrogant och nonchalant. (...) Djurgården har i skarpa ordalag framfört kritik mot den attityd som särskilt Stefan Wittberg uppvisade i samband med mötet till domarchef Bosse Karlsson eftersom det inte kan accepteras av oss.

Djurgården kritiserar inte bara domaren Tobias Mattssons beslut att inte återuppta matchen hårt utan även hans rapport och beskrivning av händelserna:

Hänvisar till rapporten

– Matchdelegatens beskrivning i anmälan uppfyller höga rättsäkerhetskrav om robusthet och exakthet. Detsamma kan emellertid inte sägas om domarens anmälan som mer ger intryck av att vara en beskrivning av ett uppfattat händelseförlopp, än en beskrivning av ett reellt skeende.

Sportbladet var i går i kontakt med domaren Tobias Mattsson. Han ville inte ge några kommentarer utan hänvisade helt och hållet till den rapport han lämnat in till Svenska Fotbollförbundet.

Följ ämnen i artikeln