Repliken – har Laul rätt eller fel?

Är det en bra idé att bygga U21- landslaget runt Labinot Harbuzi?

Simon Bank

Sportbladets krönikör

Jag håller absolut med om att han är en man för truppen, tveklöst. Men svenska lag brukar inte bygga sina lag kring den sorten av spelare. Man kan fråga Pär Zetterberg om det. Labinot är inte bara skicklig med boll, han tillför också ett alternativ som innan annan gör. Därför är han självskriven, men jag tycker inte att man ska bygga laget kring honom.

Bo Pettersson

Expertkommentator Viasat

Det är ingen tvekan om vilka oerhörda kvalitéer han har. Det är ingen tvekan om att han ska vara med. Det är en spelare med sällsynta kvalitéer som passar i fotbollen som spelas i dag. Han spelar en en helt annat fotboll än Daniel Andersson på mittfältet. Han är absolut en spelare som ska ha en central roll i U-21. De kvalitéerna har han visat att han har.

Torbjörn Nilsson

Tränare för Kopparbergs/Göteborg (Före detta förbundskapten för U21)

För att bygga laget runt en spelare krävs det att den har extrema specialkvalitéer. Vi byggde laget runt Kim Källström i några matcher. Det fungerar under en kort turnering, då kan de andra spelarna köpa det om det är en sån typ av spelare. Men det går inte i ett klubblag. Jag har sett Labinot för lite för att säga om han är den typen av spelare.