Dif-spelarnas betyg – på sig själva

Högmo testar ny metod för att utveckla Djurgården

helskärm

Per-Mathias Högmo testar en ny metod för att utveckla Djurgården.

Samtliga spelare och ledare har pekat ut sina starka och svaga sidor, vilket har publicerats i en offentlig rapport.

– Vi ska var stolta och öppna i klubben, säger Högmo till Sportbladet.

Lagkaptenen Andreas Johansson är klok i sitt beslutsfattande, men behöver utveckla sitt kroppsspråk.

Talangen Simon Tibbling är socialt kompetent, men kan bli smidigare i muskulaturen.

Kantspringaren Peter Nymann har hög spelförståelse, men behöver lära sig att sova bättre.

Materialaren Inge Lindström är lojal och sprider glädje, men bör skärpa rutinerna i omklädningsrummet efter match.

Och så fortsätter det.

I rapporten Coachning 2013, som Sportbladet tagit del av, har Djurgårdens spelare och ledare, tillsammans med tränaren Per-Mathias Högmo och idrottspsykologen Johan Fallby fått definiera sina starka sidor och vad man behöver utveckla.

"Centralt i filosofin ligger ett modent ledarskap med lärande, samarbete och individuell utveckling (…). Målet är att få delaktiga spelare och ledare som tar ansvar för utveckling och prestation" står att läsa i sammanställningen.

– Nu jobbar vi i grupper om tre och tre och diskuterar vilka konsekvenserna för utvecklingsmålen är, säger Per-Mathias Högmo.

”Bra för mig som ny”

Att sammanställningen är öppen är inte konstigt, menar tränaren. Det må vara en nyhet i Sverige, men Högmo har använt modellen förut.

– Det har jag jobbat med sedan jag var i Rosenborg, det är en metodik som jag har haft stor framgång och glädje att använda. Poängen är att det ska vara öppet. Vi ska vara stolta och öppna utåt och inför varandra.

Haris Radetinac, som anslöt till Djurgården i somras, är positiv till metodiken.

– För mig som ny är det bra, då får jag reda på hur de andra tänker och hur jag kan hjälpa dem. Som fotbollsspelare vill man bli bättre på allt och det är skönt att tränaren vill hjälpa dig med det. Sen är det nog bra att vara realistisk också.

Finns det en risk med offentligheten? Blir ni lättlästa?

– Man kan alltid hitta på något nytt, haha. Det är inte så enkelt att läsa ett lag.