Bapupa överklagar till HD

Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-03-18

GÄVLE. Den våldtäktsdömde fotbollsstjärnan Yannick Bapupa, 28, överklagar den fällande hovrättsdomen till Högsta domstolen (HD).

– Vi anser att det finns skäl för HD att pröva målet, säger Bapupas försvarare, advokat Bengt-Olov Horn.

Följ ämnen

Hovrätten för nedre Norrland dömde förra veckan Bapupa till två års fängelse för våldtäkt på en 18-årig kvinna.

Tidigare hade Gävle tingsrätt friat honvom på samma beslutsunderlag.

Att få prövningstillstånd i HD är inte helt enkelt.

Spretigt praxis

Men advokat Horn tror att möjligheten finns och menar att det finns två skäl till att HD bör ta upp fallet:

– För det första bör det prövas om bevisningen verkligen räcker för en fällande dom. Om HD anser att det handlat om en våldtäkt bör det slås fast vilken påföljd som ska gälla. Olika hovrätter har utdömt både ett och två års fängelse för närmast identiska brott. Åklagaren nämnde själv i hovrätten att praxis är lite spretigt, säger Bengt-Olov Horn.

Enligt hovrättsdomen hade Bapupa samlag med en sovande, för honom, okänd kvinna. Något Bapupa förnekat och hävdat att hon varit vaken.

Följ ämnen i artikeln