Hoppa till innehållSportbladet

Dagens namn: Sverker

”Det här är inget demokratiskt val”

Uppdaterad 2015-05-22 | Publicerad 2015-05-21

Figo drar sig ur Fifa-valet och kallar hela processen uppgjord

Figo och Blatter.

Luis Figo drar tillbaka sin kandidatur till att bli Fifas nye president.

Samtidigt berättar 42-åringen om en odemokratisk process, hur kandidater tystats och hur en ”diktator” nu kommer att behålla sin makt.

”Den här (val) processen är en omröstning för att leverera absolut makt till en man”, skriver Figo i ett pressmeddelande.

Luis Figo överraskade många när han bestämde sig för att utmana sittande Sepp Blatter i valet till Fifa-president den 29 maj. Men redan innan omröstningen ger Figo nu upp.

”Sett det med egna ögon”

I en rasande attack mot 79-årige Blatter och den demokratiska processen inom världens största fotbollsorganisation menar portugisen att valet i praktiken är uppgjort.

”Under de senaste månaderna har jag inte bara fått se en önskan (om förändring), jag har fått se upprepade incidenter över hela världen som borde få alla som vill se en fri, ren och demokratisk fotboll att skämmas”, skriver Figo och fortsätter:
”Jag har med egna ögon sett presidenter för fotbollsförbund som ena dagen jämför Fifa-ledare med djävulen för att nästa dag gå upp på en scen och jämföra samma personer med Jesus. Det är ingen som berättat det här för mig. Jag såg det med mina egna ögon”.

Fifa, under Sepp Blatter, har upprepade gånger kritiserats för att vara odemokratiskt. Val av VM-arrangörer har också påståtts vara uppgjorda i omröstningen där röster kunnat köpas. Luis Figos berättelse om valprocessen till presidentposten sänker nu ett nytt dunkel över Fifas organisation.

”Inte ens ett valmanifest”

”Kandidaterna hindrades från att tala med olika nationsförbund på kongresser samtidigt som en av kandidaterna hela tiden gav tal från sin talarstol. Det har inte varit en enda öppen debatt om de olika kandidaternas förslag.”

”Tycker någon att det är normalt att ett val inom en av de viktigaste organisationerna på den här planeten hålls utan en öppen debatt? Tycker någon att det är normalt att en av kandidaterna inte ens bryr sig om att ta fram ett valmanifest som du kan rösta på den 29 maj? Borde det inte vara obligatoriskt med ett sådant manifest så att nationsförbundens presidenten vet vad de röstar på? Det vore det normala men den här valprocessen är allt annat än ett val.”

”Leverera absolut makt till en”

Sittande president Sepp Blatter har motiverat sitt beslut att inte ta fram ett manifest med att hans arbete inom Fifa, där han suttit på den styrande posten sedan den 8 juni 1998, är manifest nog. Nu menar Figo att valet är uppgjort på förhand.

”Den här (val) processen är en omröstning för att leverera absolut makt till en man – något jag vägrar ställa upp på. Det är därför jag, efter eget övervägande och diskussioner med två andra kandidater i processen, tror att det som kommer hända i Zürich den 29 maj inte är ett normalt val. Och på grund av det, räkna inte med mig”.

”Jag fruktar inte valbåsen men jag kommer inte följa med i, eller ge mitt medgivande till, en process som kommer sluta den 29 maj med att fotbollen blir förloraren. Mitt beslut är taget, jag kommer inte kandidera i vad som kallas för ett val till presidentskapet i Fifa.”

Följ ämnen i artikeln