”Hela monopolet är i gungning”

Spelutredningen sågas av professor i EG-rätt

Den statliga spelutredningen, som ligger till grund för en ny lagstiftning, är inte hållbar. Det menar Ulf Bernitz, professor i EG-rätt.

– Hela monopolet är i gungning. Det finns inga skäl att behålla det, säger han.

Svenska Pokerförbundet sammankallade till en presskonferens om spelmonopolet, på Bern´s i Stockholm i måndags. På plats fanns även ett par politiker från (c) och (fp) samt representanter från PokerStars och Betfair, två utlandsbaserade aktörer på pokermarknaden.

Pokerdebatt

På agendan: en pokerdebatt om den statliga spelutredningen, som har förkastats av de krafter som vill avreglera spelmonopolet. De anser överlag att utredningen är ett rent beställningsjobb från politikerhåll, där tjänstemannasidan har varit tvungen att komma fram till att fördelarna med ett monopol överväger.

Ulf Bernitz tillhör den skara som fullständigt sågar statliga spelutredningen, som han menar inte följer gällande europeisk lag.

– Man måste behandla svenska och andra aktörer från andra EU-länder lika. Det är alldeles klart att det gör man inte här. Tillstånd ges bara till svenska företag, inte företag från några andra EU-länder, det står uttryckt i lotterilagen att man måste göra det, säger Bernitz.

Ska vara av allmänintresse

Han fortsätter:

– Vill man ha monopol så ska man motivera det med allmänintresse. Men de skäl som uppges i Sverige är inte av allmänintresse.

Bernitz ger tre exempel:

Att statskassan ska få en förstärkning.

Att pengar tack vare monopol öronmärks för att gå till kultur- eller sportändamål.

Att man genom monopol kan motverka brottslighet.

– Men inget av dessa skäl kan sägas vara skäl för Sverige att behålla sitt monopol, säger Bernitz.