"Testades positivt – men IOK ignorerade"

IOK:s Arne Ljungqvist inblandad i hanteringen

helskärm

Två skidskyttar testades positivt för dopning i OS 2002.

Men IOK valde att släppa proverna, enligt New York Times.

– Vi var helt utmattade efter hårt arbete, säger Don Catlin som var antidopningsansvarig under spelen till TV2.

Don Catlin, känd från Uppdrag Gransknings program "Blodracet 2", var ansvarig för det forskarteam satte dit tre utövare i OS 2002 för dopning.

Johann Mühlegg, Larissa Lazutina och Olga Danilova åkte alla dit för EPO-liknande preparat och stängdes av.

Men det var kanske inte hela sanningen.

Minst två stycken skidskyttar hade också testats positiv för preparat som liknar EPO, darbepoetin, den sista dagen av spelen, skrev ansedda New York Times innan spelen i Sotji.

Men IOK:s dåvarande ordförande Jacques Rogge valde att sätta stopp för något offentliggörande, eftersom "det skulle sprida en stor stank över hela världen", enligt Don Catlin.

Vågade inte gå vidare

Catlin var inte säker på att de två fallen skulle hålla om de gick vidare till CAS (internationella skiljedomstolen för idrott). Catlin och Rogge bestämde att tillsammans med bland annat svensken Arne Ljungqvist att bara gå vidare med de tre skidåkarnas prover - och lämnade skidskyttarnas på historiens soptipp. Catlin bekräftar att han hade ett samtal med Rogge och Ljungqvist om de skulle släppa proverna eller inte, enligt Aftenbladet.

Detta skedde på OS sista dag.

– Om du förlorar i CAS är det som ett slag i ansiktet, så Jaques (Rogge) frågade mig en fråga: "Kan du vinna målet i CAS?". Jag svarade att det var möjligt, men bara för de tre första. Så vi bestämde oss för att stanna där, vi kunde inte riskera att åberopa alla fem. Om bara du förlorar en av fallen, är din trovärdighet på det här området förstört.

– Analyserna av de två proverna var heller inte klara - de var därför varken negativa eller positiva, men proverna var misstänksamma, säger han till Aftenposten.

I slutändan var det Catlin själv som tog beslutet att droppa proverna, berättar han nu för norska TV2.

– Det var inget beslut vi tog i grupp. Det var mer eller mindre jag som sa att arbetet var fullfört. Jag varnade dem för att det kunde finnas fler fall. Det handlade inte om att stoppa eller starta ärenden. Vi var begravda i arbete. Det var non-stop, säger han till TV2.

"Ska aldrig bli överraskad"

Norrmannen Anders Besseberg är ordförande i IBU (internationella skidskytteförbundet).

Han blev chockad när han såg artikeln i New York Times och ringde upp Arne Ljungqvist direkt.

– När jag blev bekant med artikeln, tog jag omedelbart kontakt med IOK:s Arne Ljungqvist. Han sade att inte heller han visste något om detta. Han tyckte att han borde ha känt till fallet. Jag mailade artikel till IOK så fort jag läste det. Det är de som är ansvariga för dopingtester i OS, säger Besseberg till Aftenbladet och fortsätter:

Ljungqvist: "Skulle känt till det"

– Man ska aldrig bli överraskad av något i antidopningsarbetet, men jag var tvungen att nypa mig själv och fråga: "Kan det här som skrivits, vara sant?". Jag vet att New York Times inte är något annat än en stor och seriös tidning, därför är det inte rätt av mig att kalla det för en lögn. IOK måste ut på fältet och klargöra detta. Jag förväntar mig att de kommer med ett uttalande, säger Besseberg.

Arne Ljungqvist blir mycket förvånad när Sportbladet når honom på telefon. Han hävdar att någon diskussion aldrig ägt rum.

– Nej, något sådant möte har aldrig skett. Det där är gamla uppgifter, när jag fick höra om det pratade jag ju med Catlin. Han säger att han har blivit felciterad, berättar Arne Ljungqvist.

Du vet alltså ingenting om det här två proverna från skidskyttarna?

– Nej, nej. Det är ju något som jag skulle känt till om det skulle var så,givetvis, säger han.