VAL DI FIEMME. Anders Södergren sluter sig till ledet av kritiker mot Uppdrag granskning.
Skidveteranen blev djupt besviken när han såg veckans avsnitt.
– Det var så mycket okunskap i programmet att det var helt värdelöst, säger han.
Svenska längdlandslagets veteran kör i morgon sin andra distans i VM, 50 km klassisk stil.
Han har under veckan tagit del av den blossande debatten om höga blodvärden och slog med förväntan sig ner för att se avsnittet av Uppdrag granskning.
Han blev enormt besviken.
”Bland det mest oseriösa jag sett”
Han berättade tidigt på lördag morgon om sin besvikelse för Sportbladet.
– Jag har följt debatten. Det var bland det mest oseriösa Uppdrag granskning som jag sett. Jag har insett hur mycket de vinklar själva och hur lite kunskap de har, säger han och fortsätter:
– Det blev bara löjligt. Det känns som man gör ett program mitt under skid-VM och får jättepublicitet på det. Med ett innehåll som inte är värt någonting. De visade inte vilka mätutrustningar heller som man hade. Jag var med strax efter den tiden, vi hade mätutrustning som kunde diffa 20 enheter, säger Södergren.
Fått mycket kritik
Han är också kritisk till listan som är central i programmet, den på blodvärden från en världcupstävling i Lathis 1997.
– Jag blev full i skratt när Pekka Kyrö var den som hade givit dom listan. Där faller hela programmet när man snackat med en som dopat en hel nation. Klart att han vill kasta skit mot Norge. Hur fan kan man lita på sånt, säger Södergren.
Anders Södergren är överygad om att det funnits dopade åkare. Han sa i en intervju med Sportbladet 2010 att han inte trodde att alla han tävlade mot var rena.
Han såg fram emot granskningen på SVT.
Men blev besviken.
Inslaget i Uppdrag granskning har blivit kritiserat från flera håll.
