Dags för Wislander och RIK att gå skilda vägar?

Johan Flinck

Johan Flinck: Skulle vara spännande att se vad Thomas Sivertsson kunde åstadkomma som huvudtränare för ett lag.

helskärm

1900-talets spelare.

Men inte 2000-talets tränare.

Dags att lämna RIK nu, Wislander?

Fram till årets säsong var det ett av idrotts-Sveriges tryggaste jobb att vara elitserietränare i handboll.

Men på drygt två månader har nu fyra tränare – Dennis Sandberg i Aranäs, Kenneth Andersson i IFK Kristianstad, Mikael Franzén i Sävehof, Tomas Westerlund i H43 – fått sparken, antingen med omedelbar verkan eller efter säsongen.

Detta utan att någon av dem egentligen underpresterat sett till tabellen: Aranäs låg (och ligger) på en förväntad kvalplats, Kristianstad var på god väg mot slutspel ­redan under Andersson, Sävehof är i åttondelsfinal i Champions League samt tvåa eller trea i serien och H43 får som väntat kvala.

Då är Redbergslid, Drott och Lugi klart större besvikelser i år i mina ögon.

Drott eller Lugi, med största säkerhet Lugi, kommer ­visserligen nå slutspelet så vi ska inte förkunna domen över deras säsonger riktigt än, men så här långt har de båda helt klart underpresterat.

Men för RIK är säsongen över på onsdag till följd av den förväntade förlusten mot Ystads IF i går – mesta mästarna slutar nia eller tia i elitserien.

Detta en säsong när målsättningen var att bli bättre än fjolårets sjätteplacering.

Tränare Wislander betonade också inför säsongen att nu kunde man inte längre leva på att man var ”unga och lovande” längre. I år var det dags leverera.

Wislander, utsedd till förra århundradets bäste spelare i världen och som tog över som tränare 2004, har i flera säsonger förfogat över en av Sveriges mest lovande ­generationer, med Lönn, Hanisch och Arnesson i spetsen. En generation som nu hunnit bli 22 år.

Har bara en muntlig överenskommelse

Ingen ska ta i från det Wislander och kompanjonen Johan Eklund gjort tidigare säsonger med begränsade medel (och kaotisk ekonomi inte minst): slutspel sex av sju säsonger (dock ”bara” en semifinal).

Jag är väl medveten om att mycket har gått emot RIK senaste året, mycket som Wislander inte kunnat påverka. Det var varit alkoholism, röda kort, rekordlånga avstängningar och tunga skador.

Men ekonomin har i alla fall kommit i någorlunda ordning så det hotet har man inte haft över sig.

Jag pratade med Wislander i går efter matchen och frågade om framtiden.

– Vi får göra en utvärdering och sedan se, sa han.

Det ska noteras att han inte har något kontrakt utan ­bara en muntlig överenskommelse med RIK.

Jag är ingen supporter av att sparka tränare, absolut ­inte. Men min känsla är att RIK skulle må bra av en ny röst, ett nytt ansikte – ja, en ny tränare helt enkelt. (Sedan skulle man behöva nya målvakter också, men det är en annan fråga.)

Jag har svårt att se Wislander ta den här generationen ett steg längre nästa år. Det gäller förstås Eklund, som ­varit tränare i klubben ännu längre, också.

Vem som skulle ta över?

Tja, hinner man norpa Mikael Franzén innan Alingsås gör det?

Jag tycker också att det skulle vara spännande att se vad Thomas Sivertsson kunde åstadkomma som huvudtränare för ett lag.