Lotteriinspektionen: ”Vi jobbar som tidigare”

Med live-SM avverkat borta i Tallinn, och framför allt efter den epokgörande domen i hovrätten i Göteborg nyligen, är allehanda aktörer på hugget.

Unibet har redan aviserat en ”Stockholm Open”-turnering till hösten, och enligt ryktena håller Pokerstars på att sondera marken för en EPT-tävling i Sverige under den kommande säsongen.

Men hur ställer sig då LI, Lotteriinspektionen, till allt detta? Jag ringer till chefsjuristen Johan Röhr, som vänligt ställer upp på en öppenhjärtig intervju

”Vi har inga åsikter om vilka spel som ska få finnas, utan det får politikerna bestämma”, markerar han inledningsvis. Han erkänner också att ”vi är själva missbelåtna med den svepande formulerade lotterilagen”, som överlåter så mycket tolkningar till såväl LI som domstolarna.

Hur ställer sig då LI specifikt till hovrättens dom? Johan Röhr understryker att den ännu inte vunnit laga kraft:

”Det kan den göra först när antingen Högsta domstolen kommit fram till samma beslut, eller avslår åklagarens eventuella överklagan i vilket fall hovrättsdomen automatiskt gäller.

”Röhr är emellertid övertygad om att HD kommer att ta upp det principiellt intressanta fallet – samt att hovrätten i Sundsvall, som snart kommer att uttala sig i ett liknande mål, kommer fram till samma åsikt som i Göteborg.

Han är dock noga med en sak: ”Hovrätten i Göteborg prövade, och friade, turneringspoker bara på punkten dobbleri; men vad jag önskar är att man samtidigt hade prövat även det ringare brottet lotteri.”

Vad är då skillnaden? Dobbleri gäller graden av slump kontra skicklighetsinslag i spelet; lotteri däremot tar hänsyn till ”verksamhetens allmänna karaktär”, som utgör en betydligt luddigare formulering i lagen.

Tills hovrättsdomen vinner laga kraft är det dock ”business as usual” för LI. Man avser att infinna sig till större offentliga turneringar i framtiden, dock utan polisen i släptåg

(”Vi har inga sådana maktbefogenheter, vi kan bara rapportera och se vad åklagaren bestämmer sig för”),

och eventuellt anmäla tillställningen i efterhand.

Den som söker på LI:s hemsidor hittar en del intressant, i till exempel hur man definierar skillnaden mellan lotteri och tävling:

”Det ska anses som en tävling om slumpmomentet föregår prestationsmomentet”, står det på ett ställe. Låter som en bra definition på poker: först får man ju sina kort, och sedan gäller det att spela dem!

Vi får helt enkelt avvakta HD:s beslut. Och under tiden kan vi ju ha kaffe och bullar redo, och bjuda LI:s kontrollanter på...

Dan Glimne