Han måste bort – NU!
LONDON. Nytt superfiasko.
Nytt magplask för det Manchester City som sägs vara världens rikaste klubb – men som samtidigt gör sig till ett allt större åtlöje.
Hur länge orkar de arabiska biljonärerna med detta?
Ett gammalt talesätt är ju att ”det är lättare att sparka en tränare än elva spelare”, men när det handlar om City verkar det bli ungefär tvärtom.
Det finns planer på att sälja av en massa gamla lirare och köpa in ett tiotal nya – medan managern Mark Hughes har fått löfte om att sitta kvar.
Efter 0–3 mot Nottingham Forest, på undre halvan i The Championship, har de flesta City-fansen fått nog av denne Hughes.
”Sparky” presenterade sitt första, dyra nyförvärv innan FA-cupmötet i går, Chelseas vänsterback Wayne Bridge, och den där ljusblå drömmen om en storartad framtid fick nytt syre.
Men så blev det som det alltid blir när Manchester City tycker att livet leker: en kraschlandning.
Berg- och dalbana
Där satt Mark Hughes på nytt och såg fullkomligt förtvivlad ut medan hans spelare – uppenbart och tydligt – agerade totalt utan mål, mening och känsla för laget.
City kan sägas vara i ett trasigt tillstånd efter allt spekulerande hit och dit, många spelare är osäkra på sina platser och vet inte vad kommer att ske i januari, men det har ju faktiskt varit berg- och dalbana hela hösten.
Ena dan strålande spel (6–0 mot Portsmouth, 3–0 mot Arsenal och 5–1 mot Hull, till exempel), nästa dag rena bedrövelsen.
Citys stjärnor verkar spela för klubben bara när de själva har lust – inte annars.
Det kan bara finnas en man som har det yttersta ansvaret för den märkliga, slappa atmosfär som råder i omklädningsrummet, och det är Mark Hughes.
Många applåderar Abu Dhabi-gruppens ståndpunkt att ge Hughes tid att bygga upp ett lag, alldeles för många är alldeles för snabba att kicka managers, men jag undrar om inte smärtgränsen är nådd nu.
Kan en manager som under flera månader visat sig oförmögen att hålla ihop gänget, hitta ett spelsystem som fungerar och få namnkunniga lirare att tända till i åtminstone två matcher i rad vara rätt man att sätta sprätt på de arabiska miljarderna och bygga Citys framtid?
Är det verkligen Mark Hughes som ska bestämma vilka stjärnor som nu ska köpas in – när han allt tydligare är en loser på tränarbänken?
Vore det inte bättre att säga adjö till honom NU och låta en ny manager få styra önskemålen under januarifönstret?
Pinsamt att se
0–3 mot gamla storlaget Forest (som verkligen spelade inspirerat) var pinsamt att se. City saknade såna som Robinho och Stephen Ireland, men det förklarar inte varför Zabaleta, Micah Richards, Richard Dunne och Didi Hamann – exempelvis – gjorde såna slätstrukna figurer.
Nej, Hughes måste bort om inte City ska fortsätta vara ett fiasko hela säsongen ut. Jag tror inte det hjälper med en hel drös nya stjärnor på planen, nån måste vara kapabel att leda dem också.
Man City var alltså den stora plumpen i Premier League-protokollet i FA-cupens tredje omgång. Men ut åkte också Stoke efter stryk med 2–0 i Hartlepool, och flera andra av storklubbarna var illa ute.
Spekulationerna om en mini-kris på Stamford Bridge lär fortsätta sedan Chelsea, som knappt var spelbart, släppt in 1–1 mot Southend i slutminuterna. Det var ett obegripligt resultat sett till målchanserna, men när chocken efter Peter Clarkes kvittering lagt sig kunde de blå i alla fall trösta sig med att de får ett omspel.
I Liverpool var Steven Gerrard tillbaka igen efter sina nattliga äventyr och han visade fortsatt kanonform. Ligaledarna vann den rätt tuffa bortamatchen med Preston (2–0) och Gerrard var inblandad i Rieras 1–0 och spelade fram Torres till en enkel avslutning vid tvåan.
Liverpool gjorde ett rakt igenom professionellt jobb och visade varför vissa spelare tillhör Premier League och andra divisionen under.
Det var mer än man kunde säga om Manchester City i går.