SVT:s projektledare: ”Den var lite lång”

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2008-08-19

SVT tycker att frågorna var relevanta.

Enda synpunkten om intervjun:

– Den var lite lång, säger Mathias Engstrand, SVT:s projektledare för OS.

Intervjun med Susanna Kallur direkt efter att hon åkt ur OS och missat en final får skarp kritik.

Flera läsare är rasande över hur SVT:s reporter Peter Jonsson valde att ställa sina frågor.

Vissa läsare tycker att intervjun var okänslig och utan empati ­efter att Kallur börjat gråta.

”Har inget emot frågorna”

Så här säger SVT:s projektledare för OS-sändningarna, Mathias Engstrand.

– Jag har inget emot frågorna, men den var lite lång.

Man skulle ha kortat ner den alltså?

– Jag var inte i Peking så jag kan inte säga det.

Vissa tycker att den var okänslig. Vad tycker du?

– Jag förstår att det är en knepig situation för båda två. Man känner för Sanna och det hon upp­lever, men vi är där för att göra ett journalistiskt jobb. Frågorna är ­relevanta. Det är en knepig situation.

”Inga repressalier”

Hur menar du då?

– Om du sprungit ett häcklopp som du satsat på i fyra år, då har folk förväntningar. Det är jobbigt för henne och ett spänt tillfälle.

Gjorde han ett bra jobb?

– Han är i mittzon och man vill veta vad hon upplevt och han ställer frågor. Jag vill inte säga mer om det.

Kommer han att fortsätta som vanligt från Peking?

– Det blir inga repressalier bara för att några har synpunkter på en fråga.

Följ ämnen i artikeln