"Jag är inte imponerad"

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2008-01-10

Timbergs attack mot Thorson

William Thorson och Emil Timberg.

Emil Timberg är helt färsk i de stora pokersammanhangen.

Men det hindrar honom inte från att ifrågasätta hur bra stjärnan William Thorson egentligen är.

– Jag är inte imponerad av honom, säger han.

Emil Timberg och William Thorson gjorde bäst ifrån sig av svenskarna i PokerStars Caribbean Adventure på Bahamas.

Båda jagade en finalplats men Thorson låg illa till.

En chansning han gjorde gick inte hem.

Thorson satt med två ruter i hand (10 och 8) innan några kort låg synliga på bordet.

– Det kallas för en spekulativ hand. Den är inget värd på förhand men om en tia kommer högt på floppen (de tre första synliga korten) ligger han bra till, säger Aftonbladets pokerbloggare Lina Olofsson.

Hon har följt William Thorsons pokerkarriär länge och ser inget konstigt i att Thorson valde att satsa hårt med sina ruter.

– Det är hans spelstil, William spelar spekulativa händer. Ingen kan räkna bort honom, säger hon.

Men det gör Emil Timberg, 18-åringen vars deltagande i EPT-turneringen på Bahamas var hans första framträdande i livepoker.

– Jag är inte imponerad av honom. Man kan inte spela så när man inte har en bättre hand, sa han i en paus under näst sista dagens spel.

Dubblade

Timberg hade då 1,3 miljoner i chips.

Thorson hade 0,5. Men han lyckades lyfta sig från det läget genom att gå all in och dubbla sin hög med marker.

Emil Timberg åkte ut först av de två och placerade sig på nittonde plats vilket gav 48 000 dollar.

William Thorson bet sig kvar trots dåligt med marker och kom nia. Hans förtjänst blev 120 000 dollar.

Hans spelstil var trots allt mest lönsam till slut.

Jim Baas

Följ ämnen i artikeln