Hoppa till innehållSportbladet

Dagens namn: Lovisa, Louise

Diskussionen om tacklingar gör sig skyldig till misconduct

Lär oss mer om hur ett interstellärt moln av rymdstoft uppstår än om tacklingar

Tacklades groggy  Modos Ladislav Nagy sänktes av Timrås Johan Andersson i veckans derby. Efteråt rasade diskussionen hos Wikegård.

Om en spelare hopptacklar en annan spelare mot huvudet, då ska spelaren som blir tacklad skydda sig, om spelaren inte hinner skydda sig utan får huvudet intryckt i plexit, då ska spelaren som tacklar straffas, men inte för länge eller för hårt, för hockey är ju tacklingar, och alla spelare som såg tacklingen ska, om spelaren som blev tacklad skadar sig, in på isen och ge igen ordentligt för den fula tacklingen, som han som blev tacklad borde ha skyddat sig emot.

Det fick jag veta när jag såg ett svenskt hockeymagasin i veckan.

Nu raljerar jag, förstås, men om fotbollen har haft sin långbänk i handsregeln så har hockeyn sin i tacklingsdebatten.

Det går inte många omgångar av varken elitserien eller allsvenskan utan att någon blir anmäld för onödigt hårt våld.

Och efteråt tycker en del experter si, andra så.

Huselius berörde

I veckan hade Niklas Wikegård premiär på sitt nya hockeymagasin.

Det var ”wikegårdskt” och ­började suveränt.

Kristian Huselius var där, några timmar tidigare hade han avslutat sin framgångsrika hockeykarriär, nu satt han hos oss och berättade om sitt beslut, sin skada och känslorna kring allt det där.

Det var aktuellt och starkt.

Huselius hade precis bestämt sig för att ge upp det han gjort i hela sitt liv, det han levt för att göra, och det gick inte att ta miste på hur påtagligt omtumlad han var över att allt nu var över, och hur förvirrad det gjorde honom.

Men sen, som i alla hockeysändningar nuförtiden, gled snacket in på vårdslöshet.

Timrås Johan Andersson hade precis sänkt Modos Ladislav Nagy.

Nagy fick ledas (ni förstår att man är ganska groggy då) av isen.

Domarna gjorde­ ingenting och så tog diskussionen med Wikegård, Boork och Rönnqvist vid.

Boork tyckte att det var en ”checking to the head”, Rönnqvist och Wikegård att Nagy borde tittat upp.

De enades i att domarna borde ha uppfattat situationen bättre och gjort en bedömning (oklart vilken, dock) där och då.

Tre erfarna hockeyprofiler var alltså kritiska till domarinsatsen när de själva inte kunde ­komma överens om lämplig påföljd – trots att de haft timmar (i ett annat fall flera dagar) på sig att se situationen om och om igen, i slowmotion dessutom.

­Det är inga dåliga krav de har på domarkåren.

Delar ut en rak höger

Vidare fick vi se ­Patrick Blomdahls (AIK) fula (ja, för mig är den riktigt ful) tackling på Skellefteås ­Erik Andersson.

– Det är en solklar checking to the head, sa Boork och fyllde på.

– Han siktar och hoppar upp, det är det som är det allvarliga. Han är ute för att pricka honom och han tar honom rätt ordentligt.

Blomdahl stängs av i sex matcher.

Rimligt, kan jag tycka, efter att ha sett tacklingen och hört Boorks analys om att han ”siktar, hoppar upp och är ute för att pricka honom”.

– I längsta laget, tycker ändå ­Boork.

De andra nickar instämmande.

Lite senare lyfter Wikegård fram en situation mellan Luleås Chris Abbot och Färjestads Rickard Wallin.

Wallin får en näve i ansiktet, den följs upp av en rak höger och han går ner på knä.

Boork tycker att Wallin filmar, Wikegård att Abbot ska ”få sota” för det han gjort, Rönnqvist att ”en kapten ska skyddas till varje pris”.

I vilken annan bollsport är vedergällning en taktik?

Åsikterna spretar åt alla håll, de kör fast, det blir reklam och när programmet är slut vi vet fortfarande mer om hur ett interstellärt moln av gas och rymdstoft uppstår, än om vad som gäller, vem som gör fel eller vad som måste förändras för att svensk hockey ska få bukt med de otäcka tacklingarna mot huvudet.

Misconduct, som man säger på hockeyspråk.

Här är tv-veckans...

Ja!

Även om SVT-text och ”Tipset i sista stund” på sidan 327 aldrig har hjälpt mig till några miljonvinster så är det alltid en fin tradition att ögna igenom all matnyttig information på lördagsförmiddagen. ”Derby i Yorkshire. Barnsley, tre raka förluster och inte någon permanent manager, kanske får tillbaka Jacob Mellis på mittfältet efter ‧skada. Leeds har drabbats av influensa och flera spelare testas sent. Ross Barkley har lånats från Everton.” ‧Lutar åt en helgardering.

Nej!

Även om det kan vara ganska trevligt att slå sig ner i soffan en lördag eller söndag och följa en världscuptävling från någon pittoresk by med gott om snö så tänder jag inte till riktigt på TV4:s nya satsning. I helgen börjar de sända långloppscupen på längden och först ut är det väldigt långa loppet i tjeckiska Jizerská Padesátka. Jizerská Padesátka alltså. Vad kommer härnäst, 2 000 meter bröstsim för en massa män med högt kolesterol?

Till sist...

...på söndag missar jag inte ”En pilgrims död” (baserad på Leif GW:s trilogi ”Välfärdsstatens fall”) i SVT1. Goltuppen-klass, hoppas jag.