Pokerfrågan

Experterna reder ut begreppen

Nyfiken på poker men aldrig vågat pröva?

Eller har du kanske spelat ett tag och vill utvecklas ytterligare.

Aftonbladet.se har tagit hjälp av två av Sveriges största experter för att just du ska få svar på dina frågor.

Här är ett urval av dom frågor som publicerats i Sportbladet.

Hej Dan. Har spelat poker regelbundet i ett års tid mest på nätet. Har precis avslutat din bok ”Pokerhandboken” till stor belåtenhet. Vilka andra pokerböcker vill du rekommendera på svenska, då i första hand om Texas Hold’em. /Mvh Roger från Storebro

– En välskriven bok med många belysande exempel är ”Poker för vinnare” av gamle veteranen Per Hildebrand. Bland det bästa som skrivits i ämnet är dock Dan Harringtons tre böcker om no-limit hold’em och vinnarstrategier – de är inte bara rekommenderad läsning utan tillhör snarare måste-ha-kategorin, säger Dan Glimne, författare.

Jag är nybörjare och vill givetvis lära mig mer. Min fråga är vilken bok ni tycker man bör köpa för att läsa på? Sen vill jag lära mig att räkna procent på korten så man vet ungefär vilken chans man har att vinna.

Tack på förhand, Christian

– Några bra verk varje ambitiös pokerspelare bör ha i hyllan är ”The Theory of Poker” av David Sklansky, ”Super System 2” av Doyle Brunson, ”Pot-Limit & No-Limit Poker” av Ruben och Ciaffone; ”Internet Poker” av Krieger och Watterson; och ”Championship No-Limit & Pot-Limit Hold’em” av McEvoy och Cloutier, säger Dan Glimne, författare och spelexpert.

Det är så att jag vill bli en bättre pokerspelare. Jag har börjat plugga in pottodds och liknande från Pokerhandboken. Det jag undrar är: läste ni alla dessa böcker för att bli så pass bra som ni egentligen är? Vad krävs det för nå en högre nivå? Kan man bli en bra pokerspelare om man har svårt för matte?

Rutger

– Det finns väldigt duktiga spelare som aldrig läst en pokerbok. Men de har lärt sig pottodds och liknande tack vare sin erfarenhet. Men det har tagit dem längre tid att bli så bra. Din pokerutbildning blir betydligt billigare om du pluggar poker, säger Ken Lennaárd, pokerproffs och ordförande i Svenska pokerförbundet.

Hur räknar man ut kortodds för att träffa floppen. Kan ni visa det i en formel?

Tom

– Om x är antalet kort som på något sätt hjälper din hand, så är chansen att få NÅGON form av träff på floppen denna: 1 minus ((50-x)/50) x ((49-x)/49) x ((48-x)/48). Formeln är dock delvis missvissande, eftersom även ”värdelösa” träffar som trekortsflushar räknas in, säger Dan Glimne.

Jag är 15 år och vill lira poker. Men min mamma och pappa vill inte att jag ska spela för en dag när jag och några kompisar höll på så blev det bråk. Det var inte för pengarnas skull, jag hade gått nollställt. Men de trodde att det handlade om pengar så jag får inte lira längre. Vad ska jag göra? Min önskan är att bli pokerproffs. Tänker satsa på det när jag blir 18.

David

– Spela turneringar med kompisarna med andra priser än pengar. Spela om låtsaspengar på nätet så att du får rutin. Plugga poker, läs pokerböcker och nöt med

pokersimuleringsprogram, säger Ken Lennaárd.

Exakt vilka regler gäller vid lika hand men olika ”kickers”? Jag upplever det som godtyckligt på nätpoker. Törs ibland inte syna. Ibland splittas potten med olika ”kickers”.

”Lirat ett halvår”

– Om det eller de sidokort (kickers) som ingår när du väljer din bästa möjliga femkortshand är samma som din medspelare har (för att det ligger på bordet eller ni har lika höga sidokort på handen), delar ni på potten. Har du ett högre sidokort på handen, alltså högre än medspelarens och högre än några på bordet, vinner du. Det är avgjort inte godtyckligt, säger Dan Glimne.

Och man till exempel har A-A, går det då att räkna ut vinstoddsen för bara paret eller ska man räkna på vad oddsen är att få triss, fyrtal, kåk och så vidare och sedan lägga ihop dem?

David

– Mja – vinstoddsen kan enkelt uttryckas som de sammanlagda oddsen för att få ihop din möjliga hand eller händer, kombinerade med oddsen för att din sluthand ska vara bäst i visningen! Är oddsen 3 mot 1 på att du ska få ihop en flush, men oddsen 6 mot 1 på att någon annan samtidigt kommer att få ihop en kåk och slå din flush, sjunker dina sammantagna vinstodds till bara 3,7 mot 1, säger Dan Glimne.

Satt och lirade poker med några polare. På bordet hamnade knekt, tre, knekt, två, tre. Vild satsning givetvis. Två spelare hade knekt varav den ene en nia, den andre en kung. Vem vann? De sa split pott – jag sa knekt, kung. /Mvh Hans

– Bägges bästa femkortshand var J-J-J-3-3, alltså identiska kåkar. Att A:s sjätte kort var en kung och B:s sjätte kort var en nia spelar ingen roll – det korrekta är en delad pott, säger Dan Glimne.

Hej! Jag har två frågor: 1) Är det möjligt att bolag fuskar – till exempel att man inte låter någon vinna för mycket och riggar hans kort!?

2) När finns det flest spelare på nätet om man jämför vinter, vår, sommar och höst?

”Goran”

– Välrenommerade bolag har inget intresse av att fuska, de har procent på omsättningen och låter spelarna spela mot varandra, inte ”mot banken”. Det spelar alltså ingen roll för dem vilken av deltagarna som vinner. Årstiden har ingen större betydelse för antalet spelare på nätet, utan klockslaget är viktigare – de flesta spelar ju på sin fritid, säger Dan Glimne.

Tjena! Jag fastnade för poker för ett tag sedan och tänker mig lära mig allt. Men min sambo sa: Fan sporten verkar gå ut på att man ska spela om pengar? Kan förstå hennes oro, eller? Skapar spelet spelmissbrukare? Är det ultimata pokerspelet att spela om riktiga pengar?

Mvh Richard Johansson

– Poker fungerar inte om det inte spelas om riktiga pengar, av matematiska och psykologiska skäl. På grund av sin komplexitet skapar det dock erfarenhetsmässigt färre missbrukare än snabba spel som till exempel bingo och enarmade banditer, säger Dan Glimne.

Hej, om det i Texas hold’em ligger ett fyrtal på bordet. Avgör den högsta kickern då vem som vinner potten?

Andreas

– Ja, om någon av spelarna har en högre kicker på hand än det femte kortet på bordet. Ligger det till exempel

A-A-A-A-Q på bordet och du har J och din motspelare 10 som bäst på handen, delar ni på potten – ni har bägge Q som bästa möjliga sidokort (kicker). Har du däremot K på handen och din motspelare J, vinner du potten, säger Dan Glimne.

Vill en gång för alla få reda på vad som menas med en äkta Royal Straight Flush. Då jag har hört många olika alternativ från kompisar samt tidningar. Jag har hört att den kan vara i vilken färg som helst (10-Af). Har även läst att en Royal i hjärter kan kallas Imperial Royal flush.

– En gång för alla: en korrekt royal utgörs av 10-J-Q-K-A i samma färg, oavsett vilken. För ett århundrade sedan kallades en royal i hjärter för en ”imperial” här i Sverige, och ansågs vara lite finare. Men en sådan distinktion saknar praktisk betydelse, säger Dan Glimne.

Jag och min kompis spelade poker och vid ett tillfälle fick jag tre par! Jag hade par i 10:or, knektar och tvåor. Han hade par i 7:or och 10:or. Korten som var på bordet var 10, 5, knekt, 2, 10. Min hand var knekt och tvåa. Hans hand var par i 7:or. Vem vann? Har aldrig hört talas om tre par.

/Jonny

– Eftersom en pokerhand definitionsmässigt består av FEM kort kan du aldrig få tre par – du får inte räkna med något sjätte kort, säger Dan Glimne.

Hej! En liten fråga. Spelare ett har hjärter ess + hjärter 8 på handen. Spelare två har spader 7 + spader 8 på handen. På bordet ligger två andra åttor (båda har alltså triss) Splittas potten här eller går man på att spelare ett har ess som fjärde kort?

Jörgen Andersson

– Du ska alltid ställa dig frågan: Vilken är den bästa möjliga femkortshanden som spelare ett kan sätta ihop? Respektive spelare två? I detta fall säger du inte vad de övriga tre korten på bordet är, bara att där ligger två åttor. Kan spelare ett sätta ihop en bättre femkortshand än spelare två så vinner ett, så enkelt är det, säger Dan Glimne.

Hej! Två frågor: 1. Betalar man skatt på vinsten när man spelar poker på nätet. Om svaret är ”ja”, hur räknas skatten?

2. I vilka sajter rekomenderar ni mig att spela poker ”både genom EU- och utom EU-länderna”?

Mats

– (1) Vinster inom EU är skattefria. På vinster utom EU förmodas du betala kapitalskatt på 30 procent av din vinst, och du får inte göra några avdrag.

– (2) På alla amerikanska sajter spelar du utom EU. Vill du garanterat spela inom EU kan jag rekommendera till exempel Unibet, Ladbrokes och Expekt, säger Dan Glimne.

Följande hände oss vid ett privat spel. Spelare A: (10 marker) B: (5 marker) C: (10 marker) D: (10 marker + dealer) blinds 1/2. Före flopen är alla med – ingen höjning (8 marker i potten). Efter flopen A-check, B-all-in 3 marker, C-call, D-call, A-call. Potten är nu på 20 marker och B all-in. Efter turn A-check, C-check, D-bet 3, A-fold, C-fold. Min fråga är då: har A och C del i den första potten på 20 marker trots att de lagt sig i detta läge? Eller står hela potten mellan B som gått all-in och D? Jag är medveten om A-C synat D så blir ju detta en sidopott där B inte har något.

Mycket tacksam för svar

– Lägger du dig kan du ALDRIG vinna pengar i potten, det är den enkla regeln. Potten kommer alltså att stå mellan D (som får ta tillbaka sin bet efter fjärde kortet) och B, säger Dan Glimne.

Hej! Hur många gånger är lagom att blanda kortleken så att den blir välblandad? (Man ska ju varken blanda för dåligt eller hålla på under för lång tid). Tips om vart jag kan läsa om kortblandning är välkomnat. Tacksam för svar! Hälsningar

En pokerintresserad Ida

– Det beror inte bara på antalet gånger den blandas, utan också vilken blandningsteknik man använder. Effektivast är den så kallade kasinoblandningen som jag lär ut på bild i Pokerhandboken: genomför du den minst sju gånger blir leken helt slumpmässig. I praktiken gör man dock bara tre till fyra sådana blandningar i följd på ett kasino, säger Dan Glimne.

Tjena! Stämmer sannoliksläran på nätpoker? Jag har en känsla av att pokersajterna kan påverka hur hög snittpotten ska vara. Eftersom större potter ger mer rake. Detta skulle i så fall göra att sannolikhets-

läran inte stämmer. Ett exempel är 5-draw på Paradice Poker, där måste snittpotten vara uppskruvad. Och det måste finnas lite sanning bakom uttrycket, ”Unibet river”.

/All in!

– På varje sajt med korrekt mjukvara, inklusive slump- generatorn, ska statistiken stämma i det långa loppet. Eftersom man ser 3-5 gånger så många givar per timme i nätpoker ser man dock oftare ”konstigheter”, av uppenbara skäl, säger Dan Glimne.

Spelar multiturneringar på nätet. På Pokerstars läggs anten till efter cirka 1,5 timme. Man ändrar inte blindsen 100/200 vid ny nivå utan lägger endast till anten varefter den ökar vid varje ny blindsnivå. Varför är den inte med från början eller varför lägger man till den efter 1,5 timme? Expekt och Ladbrokes har ingen ante alls.

Andreas

– De flesta proffs tycker att ante är bra för det premierar aktivt spel. Nackdelen är att potterna tar lite längre tid. På nätet tar det inte någon extra tid att samla upp anterna. Spelarna bestämmer faktiskt genom vilka turneringar de spelar, säger Ken Lennaárd, pokerproffs och ordförande i Svenska pokerförbundet.

Hejsan! Har spelat i ungefär åtta månader nu med blandad framgång – mestadels online. Vilket är lämpligast från början? Att spela mindre och låginsatsturneringar som kräver mindre bankroll eller att spela cashgames? Det känns som att man kan skaffa sig mer erfarenhet genom turneringar vilket kan påverka min utveckling längre fram. Dessutom undrar jag över vad du anser om att spela flera bord samtidigt som nybörjare. Har inte provat själv men det känns som man ska gå miste om många tells hos de andra spelarna vid bordet som kan vara viktiga för mitt spel och resultat?

Anders

– Skit i turneringar. Det är i cashgame du lär dig riktig poker. När du är varm i kläderna kan du spela två bord samtidigt. Det är viktigt att skaffa sig mycket rutin. Tells finns inte på nätet. Däremot finns spelmönster som du kan kartlägga. Men det är inte viktigt på låga nivåer. Att lära sig läsa floppen är mycket viktigare, säger Ken Lennaárd.

Hej! Om person 1 går all in innan floppen, får person 2 och 3 bara syna eller får de höja och sen fortsätta betta efter flopp, turn och river medan person 1 bara tittar på?/Jonas

– Spelarna 2 och 3 får självfallet höja vidare sins-emellan. Då åker spelare 1:s marker, plus lika mycket från 2 resp 3, in i huvudpotten medan det fortsatta satsandet från 2 och 3 hamnar i en sidopott som spelare 1 inte är med och strider om, säger Dan Glimne.

Hej, jag undrar hur WPT fungerar. Hur många sådana tävlingar är det på ett år, och vad det kostar att vara med och kvala till finalbordet om man inte kör online?

Kenta

– Gå in på deras hemsida www.worldpokertour.com. Där hittar du all information. Ett kval har ingenting med huvudturneringen att göra. Du kan spela ett kval med dina kompisar, säger Ken Lennaárd.

Hej! Spelade ett homegame för ett tag sedan och då dök detta problem upp: Hand 1: K-3, hand 2: K-6, på bordet: A-2-8-K-8. Här har båda spelarna tvåpar, K och 8, men vem vinner potten? Enligt min mening är det delad pott då båda har A-kickern i sin 5-kortshand. Min motståndare menar att han vann på sin 6:a mot min 3:a. Efter många diskussioner gick han med på att dela potten.

Vem har rätt?

Martin

– Det korrekta här är att det blir en delad pott. Bägge spelarnas bästa möjliga femkortshand är ju K-K-8-8-A. Något sjätte kort spelar INTE in, säger Dan Glimne.

Ibland när jag sitter och spelar Texas online kan man få en känsla av att vissa sidor är riggade – det vill säga att händer är uppgjorda så man kan förlora riktigt mycket! Kan det vara så? Eller är jag ute och cyklar?

Ante

– Det tror jag verkligen inte. Det är helt enkelt standardavvikelsen som slår ut i full blom. Man kan ha fantastisk tur under en längre tid för att sedan ha grotesk otur under en längre tid. Ibland känns det nästan overkligt. Det är därför det är så viktigt att inte spela på högre nivåer för snabbt, säger Ken Lennaárd.

Hej, vad händer om en spelare slänger sina kort så slarvigt att de vänder på sig och visas för övriga spelare? Går given om eller fortsätter spelet? Känner ni till om detta hänt i något ”viktigare” sammanhang?

Anders

– I sådana fall förvissar man sig om att alla andra spelare har fått se korten, men sedan är de kastade och läggs undan med baksidan uppåt. Det blir INTE någon omgiv, men det viktiga är att alla spelarna just då har samma information, säger Dan Glimne.

Hur stor chansen är att göra en hole in one i golf jämfört med att få en royal flush i poker. Oddsen för att få en royal flush är ju cirka 650?000 mot en när det gäller fem kort (vad är det för sju kort?). Oddsen att göra en hio i golf är ju betydligt svårare att räkna ut antar jag. Vilken av dessa är mest sällsynt i sitt slag?

Calle

– Oddsen att pricka in en royal med sju kort, som i hold’em och seven card stud, är ungefär 1 på 124?000. En hole-in-one i golf är statistiskt betydligt vanligare på elitnivå. Det brukar ju göras under de större turneringarna emellanåt, säger Dan Glimne.

Har spelat på nätet i ett halvår nu på låga nivåer. Har inte gått plus, men spelar bra i början av turneringar och håller mitt spel tajt och sedan aggressivt när läget tillåter. Men så åker jag dit på en felbedömd man-mot-man situation, där vi driver fram ett all-in och jag förlorar. Jag läser situationen fel, ofta finns en högre kombination på bordet, men jag släpper ändå inte min ”topphand”. Vad ska jag göra för att hålla fokus?

Big Fish

– Om du ofta läser situationer fel – skaffa dig större rutin. Nöt på låga nivåer. En bra idé är att köpa ett analysprogram för din dator där du får expertråd och kan analysera hundratals händer per timme. ”Turbo Texas Holdem” av Wilson Software rekommenderas, säger Ken Lennaárd.

Jag har en liten fråga om hur man lättast ska få spela många händer utan att bli totalt ruinerad men har mycket tid. Är turnerningar med lite billigare buyin ett bra alternativ? Eller är det de bord som man har en buyin på bättre? Funderar på vad som är bäst om man verkligen har mycket tid på sig.

– Om man vill lära sig spela poker ska man fokusera helt på cashgame. Punkt. På nätet finns det spel pa alla nivåer. Spela inte för högt i början och gå inte upp i nivå för snabbt heller, säger Dan Glimne.

Hej! Jag hade hjA och hj4 på handen. På bordet låg kl2, spA, hj9, hj6 och sp7. Min motståndare hade klA och kl5. Vem vann? blev det delad pott?

/Solbritt

– Din bästa hand var A-A-9-7-6, och din motståndares bästa hand var A-A-9-7-6; bägge era sidokort var lägre än så, och tas därför inte med. Med andra ord blev det en delad pott, säger Dan Glimne.

Hej! Jag spelar en hel del poker på nätet. Jag har konto på både Unibet och Expekt, jag håller mig till 0,10/0,20- eller 0,25/0,50-borden. Jag hinner inte med att räkna ut något pottodds. Jag har hyfsad koll på vad mina motspelare kan tänkas ha, men pottoddsen hinner jag inte med. I liveturneringar kan ju spelare sitta och fundera i flera minuter. Har inte ni samma problem?

Mats

– Felet ligger hos dig. Du behöver inte räkna ut exakt pottodds. Det räcker oftast med ett överslag. Om du inte klarar det får du träna mer på det. Det har jag gjort och nu sitter det i ryggmärgen, säger Ken Lennaárd.

Hej! Jag undrar vad som gäller om spelaren med lilla eller stora mörken åker ut i en turnering. Vid nästa giv, var hamnar ­stora mörken då? Till exempel: Giv 1: Spelare A är dealer, B har lilla mörken, C har stora. C åker ut i denna giv. Giv 2: Spelare B är dealer, vad har spelare D respektive E för mörk?

Daniel Blomqvist

– Principen är att den stora mörken ALLTID går vidare medsols till näste aktive spelare, medan lilla mörken hoppas över om spelaren som skulle lagt den blir utslagen. I detta fall blir det i giv 2 så att B har knappen, det blir ingen liten mörk, D lägger stora mörken och E talar först, säger Dan Glimne.

Ställ din egen fråga