Blågult fruktar OS-kvalet
Publicerad 2012-01-22
Lindgren efter kollapsen: ”Känner stor oro”
BELGRAD. Efter kollapsen mot Polen:
Nu fruktar Ola Lindgren OS-kvalet – trots drömlottning.
– Man känner givetvis stor oro, säger förbundskaptenen.
Kollapsen och den tappade elvamålsledningen mot Polen är inte bara tidernas ras i svensk landslagshandboll.
Det innebär också att en svensk EM-semifinal ligger väldigt långt bort.
Nästa utmaning för det här laget är OS-kvalet, viktigare för svensk handboll än EM, i påsk.
Drömlottning
Tack vare fjärdeplatsen i VM senast har Sverige fått en drömlottning där: hemmaplan i en grupp med Kroatien, Japan och Chile. (Det enda som kan rubba denna lottning är om Danmark eller Spanien vinner EM, alternativt förlorar finalen mot Frankrike. Då hamnar Sverige i en grupp med tre lag från Europa).
Två nationer går vidare och det är förstås upplagt för Sverige och Kroatien då Japan och Chile är två blåbärsnationer (16:e och 22:a i VM senast).
Men trots denna drömväg mot ett första OS på tolv år för svensk herrhandboll är Ola Lindgren orolig för kvalet efter genomklappningen i går.
– Man känner givetvis stor oro när vi presterar så här, säger Lindgren.
”Är för ojämna”
Han fruktar en förlust mot Chile eller Japan.
– När vi slutar lägga ner förarbetet i anfallen har vi problem mot vilka som helst, mot vilket försvar som helst, säger Lindgren.
– Vi är ett otroligt bra medgångslag men när det går emot har vi ingen som bromsar upp det. Så ser det ut för oss nu, antingen är vi där uppe eller där nere, säger han och måttar med handen.
– Vi är för ojämna. Det var vi också i VM (förlusten mot Argentina) men där hade vi resultaten med oss. Genomför vi allting med energi, attityd och aggressivitet är vi ett bra lag. Men vi är förbannat dåliga när vi slutar lägga ner jobbet.
– Där får vi försöka hitta nya lösningar. Just nu vet man varken ut eller in var vi står.
”Larholm försökte”
Han efterlyser en ledare framåt, precis som man har Magnus Jernemyr och Tobias Karlsson i försvaret.
– Vi hade behövt någon med samma uppoffringar i anfallet. Där har vi inte hittat rätt.
Vem ser du som ledare i anfallsspelet i framtiden?
– Jag tyckte Jonas Larholm försökte i dag men han tog väldigt mycket konstiga beslut. Jonas har kvaliteter. Han ska ta stort ansvar och försöker också. Det är rätt många som lämnar i från sig ansvaret, säger Lindgren.
Polen-Sverige 29-29 (9-20)
Andreas Palicka 
Fantastisk första halvlek. En räddning i andra men ingen hjälp alls då.
Johan Sjöstrand
Nästan bara kontringar emot när han fick komma in. Men spikade heller inte igen.
Henrik Lundström
Felfri i första. Försvann i andra men ska inte lastas lika mycket som niometarna för kollapsen.
Kim Ekdahl Du Rietz 
Perfekt läge att kliva fram i andra 5-mot-5. Tog inte ansvaret. Utsliten?
Jonathan Stenbäcken
Försvarsinsatsen okej. Men framåt fortsätter han lasta över ansvaret.
Jonas Larholm
Gömde sig inte. Men var den som skulle dra i gång det i andra och tog massa felbeslut.
Dalibor Doder
Upplagt för Doder när han kom in. Men helt under isen.
Kim Andersson
Bra i första. Order att backa bak när han punktades och kan inte lastas för kollapsen.
Niclas Ekberg
Sju mål, flera av dem ur svåra lägen i andra halvlek.
Andreas Nilsson
Något tekniskt fel men satte alla fyra avsluten. Det är inte debutanten som ska kliva fram i andra.
Tobias Karlsson 
Elva polska kontringsmål i andra. Det kan man inte lasta uppställda försvaret för.
Magnus Jernemyr
Fick en smäll på knäet men kämpade vidare. Ska inte vara någon fara.
Fotnot: Övriga spelade inte alls eller för kort tid för att betygsättas.
Jury: Johan Flinck
Tabellen grupp 1:
Tyskland 3 2 1 0 74–68 5
Serbien 3 2 1 0 67–61 5
Polen 3 1 1 1 74–77 3
Danmark 3 1 0 2 81–83 2
Sverige 3 0 2 1 79–84 2
Makedonien 3 0 1 2 81–83 1