Stjärnans exfru: ”Jag blev äcklad”

Två år efter skilsmässan –
nu blossar en ny smutsig
konflikt upp mellan exparet

2009 gick Luciaetta och Phil Ivey skilda vägar.

Två år senare har en ny smutsig konflikt blossat upp.

Nu anklagar exfrun pokermiljonären för att ha försett domaren i skilsmässomålet med pengar och att inte betala ut något underhåll.

– Ryktet om att han är pank kan stämma, säger pokerprofilen Scott Matusow.

De träffades under gymnasiet – och gifte sig 2002. Då hade blott 26-årige Phil Ivey knappt tjänat sin första miljon.

Nio år senare har han spelat in drygt hundra miljoner kronor, och då räknas inte reklampengar och inkomster på nätpoker in.

Men någonting gick fel på vägen.

2009, efter sju års äktenskap, gick Luciaetta och Phil skilda vägar. Två år senare har deras förhållande tagit en ny dramatisk vändning.

”Väldigt upprörd”

Tidningen Las Vegas Review-Journal skriver att pokerstjärnans exfru, via sin advokat, lämnat in ett dokument till Nevada Supreme Court, där hon lyfter frågan att diskvalificera domaren i parets skilsmässomål.

Domaren, Bill Gonzales, anklagas för att ha varit partisk, eftersom Phil Ivey försåg honom med pengar under hans personliga valkampanj.

– Jag blev äcklad och väldigt upprörd, säger Luciaetta till tidningen.

Totalt ska Phil Ivey donerat cirka 35 000 kronor till Bill Gonzales i april 2010. Enligt Luciaetta var han den ende domaren som fått pengar av pokerstjärnan.

Men anklagelserna slutar inte där.

”Spelat in 100 miljoner”

Luciaetta hävdar också att Phil slarvat med att betala ut underhåll. Exfrun säger att Phil gett henne pengar månadsvis från januari 2010, men att utbetalningarna fick ett plötsligt stopp i april 2011.

Enligt pokerstjärnans advokat är anledningen till detta att han inte är bunden till att betala ut så stora summor när hans inkomster minskar.

Under sin karriär har Phil Ivey spelat in nära 100 miljoner kronor. På senare tid har har han synts allt mindre vid pokerborden.  Bland annat bojkottade han poker-VM i Las Vegas under sommaren.

”Jag är besviken”

Anledningen till bojkotten var efterdyningarna efter "Black Friday", när flera av de största pokersajterna stängdes ner i USA av FBI. En av sajterna som drabbades var Full Tilt Poker, där Phil Ivey själv är delägare. Konsekvensen av "Black Friday" har blivit att flera sajter inte kunnat betala ut de pengar som spelarna haft på sina konton och det är därför Phil Ivey valde att bojkotta VM.

– Jag är besviken och jag skäms för att Full Tilt-spelarna inte har fått ut de pengar som de har rätt till. Jag skäms lika mycket för att många spelare inte har råd att delta i turneringar och har tagit ekonomisk skada, skrev han i ett pressmeddelande då.

”Han kan vara pank”

Phil Ivey passade också på att stämma nätverket Tiltware på uppdrag av de drabbade spelarna. Ändå har han fått hård kritik av vänner och kollegor. Nu hävdar pokerprofilen Scott Matusow, bror till den mer välkände Mike, att Ivey kan ha förlorat alla sina pengar.

– Det verkar som om ryktet stämmer – Phil Ivey kan vara pank. Om jag mår dålig? Absolut inte. Jag tycker synd om hans ex-fru, men hon borde fattat att hon gifte sig med en gambler som håller på att falla samman, säger han enligt Onlinepoker.net.

Jonas Blomquist/Minimedia