Utredarna: ”Han ljuger för Oprah”
Publicerad 2013-01-19
Blodet ska ha visat på dopning – även i comebacken
Lance Armstrong lovade att lägga korten på bordet om sin dopning.
Men uppgifter i USA i natt visar att han kan ha ljugit Oprah Winfrey rätt upp i ansiktet.
Det ska ha skett när han förnekade att han var dopad i comebacken 2009.
– Det är det enda i antidopningskommissionens rapport som stör mig, sa Armstrong till Oprah.
– Anklagelsen och det påstådda beviset att jag ska ha dopat mig 2009 är inte sant. Sista gången jag bröt mot reglerna var 2005.
Tog du inte en blodtransfusion 2009? frågade Oprah.
– Nej, inte 2009 eller 2010, svarade Armstrong.
Duckar rättsliga följder
Utredarna tror honom inte. De säger att Armstrongs blodvärden under Tour de France 2009 visade klara spår av blodmanipulering, såsom vid transfusioner. Antalet röda blodkroppar i Armstrong hade då skjutit i höjden, något som utredarna menar inte kunde ha skett på naturlig väg.
Det spekuleras nu i motivet till eventuella fortsatta lögner.
För utredarna är det glasklart.
De menar att han gör det för att skydda sig mot rättsliga följder.
Skedde dopningen 2009 och inte 2005 har preskriptionstiden ännu inte löpt ut.
Även om inget för närvarande tyder på att brottsutredningen mot Armstrong kommer att tas upp på nytt står han inför en rad juridiska strider.
Han hotas redan av tre stämningar.
Risken är att det bara är början.
– Han öppnar för ett enormt antal stämningar som kan kosta honom miljontals dollar, säger den juridiske experten Dan Abrams till ABC News.
”Mer skada än nytta”
Men inte bara på det juridiska planet tros Armstrong ha gjort sig själv en björntjänst.
Hans framträdande hos Oprah sågades hårt i USA i går.
– Det här är som om Bernie Madoff (ekonomisk svindlare, reds anm) eller Richard Nixon skulle komma tillbaka efter tre månader. Ingen vill höra från såna här personer så snabbt, sa USA Todays krönikör Christine Brennan i ”Good morning America”.
– Det var ett hopplöst läge att ställa upp. Jag tror att det gjorde mer skada än nytta för hans rykte. Han framstod bara som kallblodig, hård och hänsynslös.
”Ökänd lögnare”
Pr-makaren och den före detta talespersonen för NBA-klubben New York Knicks, John Cirillo, håller med.
– Han har ett Mount Everest-högt berg att bestiga om han ska förlåtas. Han har blivit en av de mest ökända lögnarna i amerikansk idrottshistoria.