Konservativ eller aggressiv spelstil

Poker Camp, del 2

helskärm

Greg Raymer blev världmästare i poker 2004. I detta avsnitt av artikelserien Poker Camp ger han tips på hur du gör bäst för att lyckas i en liveturnering.

Aftonbladets pokerredaktör Jim Baas återger vad Raymer berättade i samband med ett träningsläger i Monte Carlo.

Konservativt eller aggressivt spel

Du måste klura ut vad som är rätt att göra utifrån situationen vid bordet. Poker skiljer sig från backgammon, där det alltid finns ett absolut rätt sätt att spela beroende på vilka siffror tärningen visar. Så är det inte i Texas holdém. Två professionella spelare kan ha olika åsikter om hur man ska spela samma hand och man kan inte säga att den ena eller andra har mer eller mindre rätt.

Plus och minus med konservativ stil...

Plus: Om du inte spelar aggressivt och är inblandad i en massa potter behöver du fatta färre tuffa beslut.

Minus: Du har knappast en stor stack när anten kickar in (den obligatoriska insatsen varje gång du får kort, som dyker upp en bit in i turneringen).

Minus: Du får knappast många som synar dig med svaga kort om du bara spelar få händer då du förväntas ha riktigt bra kort.

Plus och minus med aggressiv stil...

Plus: Ju fler beslut du kan ta med låga insatser, desto större chans att bättra på din stack. Det förutsätter att du är bättre än de andra spelarna.

Minus: Du ska inte spela en massa potter om du möter spelare som är klart bättre än du.