Slaget om gräset

Stefan Holm

Holm: Statistiken? Den talar alltid för Federer

Världsrankingen gör Novak Djokovic till favorit i Wimbledon, 63,2 miljoner britter tror på Andy Murray och formen säger att Rafael Nadal lyfter bucklan.

Statistiken?

Den talar alltid för Roger ­Federer.

Det är dags för årets tredje Grand Slam-turnering och som vanligt går alla förhandstips till de ”fyra stora”. Inte ens Didier och Evelyne Tsonga har några invändningar mot det, trots att deras förstfödde son är hyfsad i tennis och har en spelstil som lämpar sig för gräs.

De flesta experter, som Wimbledon-mästarna Boris Becker och Goran Ivanisevic, tror på en finalupp­görelse mellan Andy Murray och ­Novak Djokovic.

Visst, att serben spelar titelmatchen blev klart redan i fredags. Det var som om Philip Brook, ordförande i All England Lawn Tennis Club, gett världsettan en penna och bett honom fylla i lottningsträdet.

– Varsågod, skriv nu in de 128 namnen i den ordning du önskar.

Räkna aldrig ut Roger

Djokovic gjorde som han blev tillsagd, skrev sitt namn på översta raden och placerade Murray, Rafael Nadal, Roger Federer på den nedre halvan.

Det är fullt möjligt i dag, eftersom David Ferrer har puttat ner ”Rafa” till femteplatsen på världsrankingen. ­Sedan spelar det ingen roll att Nadal, utan konkurrens, är årets spelare. Sedan comebacken i februari har han spelat nio turneringar och vunnit sju av dem. Faktum är att han bara har förlorat två av 45 matcher under 2013, finalerna i Monte Carlo och Vina del Mar.

I Wimbledon lär han få möta sin huvudrival, Roger Federer, redan i kvartsfinalen. Jag tror på Federer i den matchen, precis som i en eventuell semifinal mot Murray och final mot Djokovic. Jag tror att han tar sin åttonde Wimbledon-titel, fenomenet från Schweiz.

Jodå, jag vet att Federer fyller 32 år i augusti och att han försvann redan i kvartsfinalen i Paris, efter 0–3 mot Didier och Evelyne Tsongas grabb. Jag skulle bli ytterst förvånad om han vinner Franska öppna igen, men att räkna ut honom inför Wimbledon är som att underskatta Guds roll i bibeln.

Titta på siffrorna här intill så inser du att man kan räkna ut att Roger ­Federer inte kan räknas ut. Trots att han gjorde Wimbledon-debut redan 1999 och har blivit utslagen i öppnings­­­­­­­- r­undan tre gånger är han den som, även procentuellt, har vunnit flest matcher, set, game, tiebreak och bollar.

Kung på gräs

Tennis är ett psykologiskt spel och det är det som gör sporten så intressant. En spelare är aldrig bättre än sin egen självbild och den påverkas av faktorer som underlag och tidigare resultat.

Federer är kung på gräs, precis som Nadal är kung på grus. De är det inte bara i dina och mina ögon utan också i sina egna, även om de aldrig skulle­ medge det.

Det är en av förklaringarna till varför ”Rafa” har lekt hem de två tiebreak han spelat mot Federer på Roland Garros, och förlorat fem av sex i Wimbledon.

Roger Federer är regerande mästare och vet att han kan vinna igen. Antalet tvivlare växer, men fråga Mischa Zverev, som blev ”nollad” av schweizaren i Halle. Fråga Nadal. Fråga statistiken.

Men framförallt, fråga Federer.

– Jag är redo för utmaningen och gillar tuffa lottningar. För att vinna turneringen måste du ändå slå de bästa spelarna och det är det jag är här för, säger han.