Käck: Snart är Nadal tidernas största

Andreas Käck

Novak Djokovic brände chansen att fullborda sin ”Career Grand Slam” och serben ska definitivt ­vara orolig.

Det ska också Roger Federer ­vara.

Jag tror nämligen att Rafael ­Nadal kommer att gå ikapp honom som t­idernas mesta Grand Slam-vinnare.

helskärm

Kungakronan hade hamnat på sniskan.

I går rättade Rafael Nadal till den med pondus och visade att det ska till något alldeles extraordinärt för att någon någonsin ska ta den ifrån ­honom.

Han visade att Philippe Chatrier-banan är hans fort, hans eget vardagsrum och att ingen ska komma dit och tro att de kan stöka till.

Han visade för Novak Djokovic att Roland Garros alltid kommer att ­vara fiendeland, för Björn Borg att rekord är till för att slås – och för Roger ­Federer... att rekord är till för att slås.

Jag tror nämligen att ”King of Clay” till slut också kommer att krönas ”King of Grand Slams”.

Går inte att snacka bort

Federer har 17.

Nu har Nadal 14.

Redan i fjol slog jag fast att Federer inte kommer att vinna en till Grand Slam och även om det där och då var att sparka in en öppen dörr och även schweizaren höjt sig betydligt sedan hans barndomsidol Stefan Edberg klev in i hans stall, så står jag fast vid mitt tips.

Federer kommer att stanna vid 17, men Nadal kommer inte att stanna vid 14.

Han är visserligen 28 fyllda och har en spelstil som gör att han troligtvis inte har mer än tre, kanske fyra, år kvar på sin redan makalösa karriär. Wimbledon tror jag inte att Nadal vinner igen. Däremot kommer han att ha en gyllene chans både i US Open och i Australian Open.

Och i Franska Öppna – där kommer han att vara favorit varje gång han ställer sig på banan. Hans facit på 66 matchvinster och bara en förlust (mot Robin Söderling) går inte att snacka bort.

Skickade ett tydligt budskap

Känslan inför årets turnering var att det var nu eller aldrig dominansen skulle brytas. Men Novak Djokovic hittade aldrig nyckeln. Han var inte ens nära att hitta den. I stället skickade Rafael Nadal ett tydligt statement till sig själv, till alla som tvivlat och till hans just nu största utmanare.

Men också till en viss Roger Federer.

Nadal kommer aldrig att bli lika uppskattad och älskad som sin forne megarival.

Men om han i framtiden tangerar och sedan – vilket jag tror att han gör – passerar Federer i antal vunna Grand Slam-titlar. Går det då att hålla den schweiziska bolltrollaren – som dessutom förlorat 23 av 33 möten mot Nadal – som ­tidernas störste?

Jag tycker inte det.