Vår dröm: Knäcka VM:s dream team
Crosbys lag är det mest talangfulla jag sett i ett VM
Kanada slår Tjeckien med 6–3 och tar sin tredje raka seger i VM.
Utklassning igen.
Och jag sitter här och undrar hur Sverige ska ha skuggan av en chans mot samma Kanada i morgon.
Dagens svar på The Big Red Machine.
Det bästa och mest talangfulla Kanada jag någonsin sett i en VM-turnering.
Oliver Ekman Larsson kallade dem ett Dream Team efter Sveriges seger mot Lettland i går. Mattias Ekholm pratade om All Star-kvalitet på laguppställningen.
Men ingen såg särskilt orolig ut.
Jag är inte heller orolig, även om jag tror Sverige förlorar mot Kanada i morgon och tvingas åka de 35 milen till Ostrava för att spela kvartsfinal mot antingen Finland eller Ryssland.
Ett skräckscenario för de lättskrämda.
Men jag står fast vid mitt tips att Sverige tar guld. Ju krångligare väg, desto bättre.
Samtidigt är det ingen tvekan om att Kanada är den här VM-turneringens bästa lag. Ryssarna kan konkurrera på papperet, men samma Ryssland åkte dit i en gruppfinal mot USA i Ostrava i går (2–4). Men jag har aldrig sett ett kanadensiskt lag med större talang och större ledare (läs Sidney Crosby). Eller större vilja att vinna.
Det här är unga spelare, hungriga och målmedvetna.
15–10 till Kanada i 90-talister
Mycket runt Tre Kronor under och inför VM har ju handlat om 90-talisternas intåg i truppen.
Om en generationsväxling och ny era.
Sverige har tio spelare födda 1990 och senare.
Kanada har femton.
De har två 19-åringar i laget i Colorados forward Nathan MacKinnon och backen Aaron Ekblad. De två spelare som gått först i NHL-draften de två senaste åren.
Det är ett rekordungt lag.
Det är ett rekordhungrigt lag.
Det är inga spelare som stapplar ut från Prags nattklubbar klockan fyra på morgonen, som det varit så många gånger förr när NHL-veteraner har sett VM som en chans att få några gratisveckor att glömma sorgen efter en Stanley Cup-förlust.
En lögn att tro på seger
Dagens kanadensare är inga råskinn som lever på att skrämmas, utan i dag lever de på att vara skickligare, bättre skridskoåkare och taktiskt taktiskt smartare än sina motståndare.
Den europeiska modellen. De vinner för att de är bäst.
Så hur ska Sverige knäcka Kanada?
Jo, på att vara bättre som lag, bättre som rollspelare, bättre på att försvara sig än alla andra lag varit så här långt. Ha en bättre målvakt i Anders Nilsson.
Men räcker det?
Nej, jag måste vara tråkig och säga att Sverige förlorar i morgon.
Allt annat vore att ljuga.
En snårig väg brukar vara bäst
Men jag tror fortfarande att det är vägen mot ett nytt VM-guld.
En snårig stig, sämsta möjliga lottning och sedan marginalerna med sig mot en VM-final mot Finland.
Nu är det så lite som avgör i en VM-turnering, där det handlar om att vinna en enda match och där en enda snedstuds kan avgöra allt.
Men erfarenheten säger att det är den väg svenskarna ska vandra. Det är då det brukar sluta som lyckligast.
USA:s skrällseger mot Ryssland gör att svenskarna får möta antingen Ryssland eller Finland i en kvartsfinal i Ostrava om det blir förlust mot Kanada i morgon. Vara det lag som får lämna stan för att spela ”borta” i kvarten. Allt för att Tjeckien är garanterade en kvartsfinal i Prag, hur illa det än går.
Nej, jag har svårt att förlika mig med det upplägget.
Då handlar det mer om ekonomi om idrott. I ett världsmästerskap borde alltid det sportsliga få styra.
