Terrorforskare: "Överraskande dramatiskt"

Storbritannien. Terrorattacken i London är förvånande, enligt terrorforskaren Tim Wilson, med tanke på gärningsmannens begränsade resurser.

– Det var överraskande dramatiskt, säger han.

En man, en bil, en kniv. Det var allt som krävdes för att chocka landet.

– Om målet var att skapa uppmärksamhet så lyckades det med ganska begränsade resurser och skapade dramatiska bilder, säger Tim Wilson, chef för terrorforskningscentret Handa vid University of St Andrews.

Det är oklart hur kopplingarna till islamistiska terrorgrupper ser ut, men det liknar andra attacker i Europa där fordon använts som vapen ochsom är svåra att förhindra.

– Det finns en spridningseffekt som är oroande. Man kan försöka att förhindra dem genom att förstärka potentiella mål. Men du kan inte göra det på alla gator i London, säger Wilson.

Impulsivt och oplanerat

Wilson konstaterar att trots att medlen är enkla så är det relativt få individer som kan utföra den här typen av attacker.

– De psykologiska spärrarna man behöver passera är relativt höga. Det är mentalt enklare att placera ut en bomb och gå därifrån.

Storbritanniens strikta vapenlagar och kontroll över ingredienser som kan användas i sprängmedel kan ha försvårat för den misstänkte terroristen, tror Magnus Ranstorp, som leder terrorforskningen vid Försvarshögskolan.

– Att plöja ner människor och sedan springa in mot parlamentet är en väldigt impulsiv, nästan oplanerad terrorattack, säger han.

Årsdag för Brysselattacken

Attacken har flera element som bland annat al Qaida, och senare IS, uppmanat till. Dels att använda det du kan komma över som vapen, dels attackera uniformerad personal och dels att attackera maktcentrum, i det här fallet parlamentet.

– Men det fanns ingen chans att han skulle ta sig in i parlamentet med de vapen han hade. Det har olika lager av säkerhet. Även om man tar man sig igenom ett så finns förstärkningar som gör att man inte kommer så mycket längre, säger Ranstorp.

Dådet skedde på årsdagen av Brysselattacken, men det behöver inte finnas ett samband enligt Ranstorp.

– Självklart kan man ha valt det bara för att amplifiera effekten av attacken, men det är svårt att säga utan att veta den exakta identiteten på personen.

"Extremt duktiga"

Ranstorp beskriver Storbritannien som i framkant när det gäller terrorbekämpning. Britterna har en stark kontroll på vilka som reser in och ut ur landet, med många övervakningskameror som kan användas för ansikts- och nummerskyltsigenkänning, liksom beväpnade motorcykelpoliser som på några minuter kan gå till motattack mot en förövare i London.

Rutiner och ansvarsfördelning är också tydlig vid en attack.

– De som leder den polisiära insatsen och utredningen är extremt duktiga på det här, säger Ranstorp.

Wilson är inne på samma spår, och tror inte att attacken behöver få några långsiktiga konsekvenser, så länge regeringen inte "överreagerar", även om röster om hårdare krav kan komma att väckas.

– Jag vill inte låta okänslig, men jämfört med en del andra terrorattacker så är påverkan ändå relativt begränsad och polisen gjorde ett bra jobb med att skydda parlamentet. Ur ett samhällsperspektiv hade det kunnat vara värre, säger han.

TT