Hovrätten: Nätövergrepp inte barnvåldtäkt

Brott. Via nätet förmådde 23-åringen flera barn att begå sexuella handlingar på sig själva. Våldtäkt, ansåg åklagaren, men fick varken gehör i tingsrätt eller hovrätt.

Nu vill barnens ombud att frågan prövas av Högsta domstolen.

– Jag vill ta det här ett steg längre, sade åklagare Tomas Mattsson till TT inför åtalet och framhöll målet som principiellt intressant.

Orsaken var att han valt brottsrubriceringen våldtäkt mot barn för de händelser där 23-åringen, via nätet, förmått barn att genomföra handlingar på sig själva som hade klassats som våldtäkt mot barn om mannen själv utfört dem.

Kritik från målsägarbiträde

Men nu står det klart att inte bara tingsrätten, utan även Svea hovrätt, anser att övergreppen inte kan rubriceras som våldtäkt mot barn. Hovrätten utesluter inte att det skulle kunna finnas situationer där "kränkningen genom den sexuella handlingen varit så allvarlig att den är jämförlig med samlag" men anser att det inte varit så i de nu aktuella fallen.

Advokat Charlotte Nordström, målsägandebiträde till flera av de utsatta barnen, är kritisk till de båda domarna.

– Att det här sker på uppmaning av en gärningsman som satt sig bakom en dator eller en telefon ska inte göra någon skillnad, säger hon till TT.

Hovrättens korta formulering om att övergreppen är mindre allvarliga när de utförs på uppmaning av gärningsmannen istället för direkt av honom köper hon inte. Nu hoppas Charlotte Nordström att riksåklagaren tar fallet till Högsta domstolen.

Åklagare Tomas Mattsson har bytt jobb och var inte med under hovrättsförhandlingarna. Han vill därför inte kommentera domen. Den nya ansvariga åklagaren är inte anträffbar under onsdagen.

Marginellt skärpt straff

Totalt omfattade åtalet mot mannen närmare hundra barn runtom i landet och flera hundra åtalspunkter. 23-åringens övergrepp fick ett abrupt slut i april 2014 när polisen slog till mot hans bostad i Stockholmsområdet. Med hjälp av chattloggar i mannens mobil identifierades 96 offer, mellan fem och 14 år.

Hovrätten ansluter i det stora hela till Attunda tingsrätts bedömningar i målet angående bland annat barnpornografibrott samt sexuella ofredanden och sexuella övergrepp via nätet. Men man skärper straffet något - från fängelse i tre år till fängelse i tre år och fyra månader.

När mannen greps hade han ännu inte fyllt 21, vilket medför att han får så kallad ungdomsreduktion på straffet. Hade han varit över 21 när brotten begicks hade han dömts till fängelse i fyra och ett halvt år.

TT