M: Regeringen låter Karlshamn styra

Säkerhetspolitik. I Alliansen är tongångarna bistra sedan regeringen gett grönt ljus för ryska rör i Karlshamn. En kommunstyrelsemajoritet i Karlshamn har beslutat om säkerhetspolitiken snarare än regeringen, kommenterar Moderaterna.

Moderaternas försvarspolitiske talesman Hans Wallmark anser att det är kommunstyrelsemajoriteten i Karlshamn snarare än regeringen som har fattat beslutet om det omstridda gasledningsprojektet. Regeringen försöker nu göra det minst dåliga av situationen, men säkerhetsbedömningen kvarstår, anser han.

– Regeringen har uppenbarligen försökt prata med sina partivänner i Karlshamn, men de har inte låtit sig övertygas trots starka säkerhetsargument. Då är det en kommunstyrelsemajoritet i Karlshamn som avgör svensk säkerhetspolitik. Det är inte bra.

M: Långsam hantering

Ärendet har präglats av saktfärdighet och senfärdighet, anser Hans Wallmark. Han tycker att regeringen skulle ha undersökt de lagliga möjligheterna långt tidigare.

– Jag tror att man skulle kunna försökt se om det gått lagstiftningsvägen. Man hade kunnat komma till riksdagen i ett tidigare stadium och jag är helt övertygad om att vi från Moderaterna hade varit behjälpliga med detta. Sedan skulle man försökt samla fler länder i Europa för att påverka kommissionen.

"Oroande att regeringen backar"

Även andra delar av oppositionen är kritiska till regeringens hantering av frågan. Daniel Bäckström, försvarspolitiks talesperson för Centerpartiet, anser inte att gasledningen ska byggas på grund av det säkerhetspolitiska läget.

"Det är oroande att regeringen backar i en sådan allvarlig fråga. Det skickar fel signaler i ett oroligt närområde. Regeringen borde här agera kraftfullt för att stoppa byggandet, inte minst på EU-nivå. I grund och botten handlar det om att vi måste säkra och försvara vår trygghet. Mot militära hot, men också för att vi inte ska bli gisslan för ryska gasintressen", skriver han i en kommentar till TT.

TT