”Frukt är inte en avgift, det är vanlig omsorg”
Publicerad 2011-09-23
Åsa Erlandson: Måste allt regleras i lag för att det ska vara okej?
Rektor fick slösa tid på att tolka lagen och barnen får fruktförbud. Bara för att någon förälder tycker att det är ett problem att skicka med ett äpple.
Grattis, får vi väl säga då. Grattis till att ha paragrafrätt. Det står ju faktiskt i lagboken att skolan ska vara avgiftsfri.
Men bara den anala kan vara glad åt ett sådant här beslut. Vi andra tar oss för pannan.
Naturligtvis har det gått för långt om en tioåring ska känna sig utanför för att alla andra hade råd att åka med på skolresan till
Thailand. Men att dra mantrat ”avgiftsfri skola” ända ner i fruktpåsen är också att gå för långt. Frukt är inte en avgift, det är vanlig omsorg.
Jag begriper faktiskt inte hur man kan klaga över att barnen tar med sig frukt till skolan. Det är knappast fruktfrosseri som svenska ungar lider av, tvärtom. När jag gick i mellanstadiet ringlade kön lång utanför Kagos konditori på rasten i jakt på något som kunde hålla oss vakna under dagens sista lektion. De som inte hade veckopeng tittade på. Är det bättre?
Fruktförbudet handlar inte heller om pengar. Om man inte har råd att ge sitt barn en frukt om dagen (även under sjukdagar och sommarlovet) har man betydligt allvarligare problem i botten som inte löser sig med det här.
Det är väl jättebra om skolan kan ha frukt i reserv för de som fick en stressmorgon och glömde. Eller bjuda på fruktkorgen, precis som många av våra arbetsplatser gör. Det som gör mig mest bekymrad är det här viftandet med lagboken, att lägga tid och energi på att detaljstyra allt. De som nu triumferar över fruktförbudet tänker mer på en princip än barnets bästa. Och jag undrar: Måste allt regleras i lag för att det ska vara okej? När slutade vi tänka själva?
