”Ingenting är bra för det lilla hönseriet”

Malin Wollin

Från och med 2013 ska manliga boxare inte bära hjälm vilket egentligen bara betyder en sak:

Att de blir dumma i huvudet lite fortare.

Vidare till de kvinnliga boxarna.

Det nya förslaget är att de ska ha kjol. Jaha.

Jamen då vill jag gå till botten med detta.

Varför finns kjol? Det är nästan en filosofisk fråga. Men jag vill verkligen veta: Varför finns kjol?

Varför finns dam- och herrcyklar?

Gör det mindre ont att ramla med penisen före på den där stången i metall?

Kjol är snyggt, visst är det. Men det är opraktiskt. Man kan inte stå på händer och så drar det kallt.

String och trosor och spets. Ingenting är bra för det lilla hönseriet. Ändå envisas vi med att bära det. Inte jag dock. Jag samlade ihop alla mina stringtrosor 2001 och slängde dem på sopberget.

”Kjol ger ett kvinnligt intryck” säger den polske tränaren Leszek Piotrowski.

Kvinnligt intryck?

Kanske snarare ett muttigt uttryck för alla de som sitter på en lägre nivå runt boxningsringen? Är det vad det kvinnliga intrycket handlar om? Alltså ursäkta mig om jag låter som min farmors syster men ”är det bara för att han lättare ska komma in med ”den där”?

Varför är det den enögda hämnaren som ska styra och ställa i alla sammanhang?

Förlåt mig om jag låter lite upprörd men varför vill män att tjejer ska slåss i festkläder, boxas i kortkort?

Vilket för in mig på en helt annan frågeställning:

Varför finns boxning?