Intressant att 'dumgenen' neutraliseras om man är man

Daniel Pernikliski om vem som tjänar på idiotin kring blondinskämten

Jag har ingen aning om varifrån föreställningen om att blondiner skulle vara dummare än andra människor kommer ifrån, men den verkar vara seglivad.

Det är också intressant att ”dumgenen” tycks neutraliseras om man är man.

Som med så mycket annan idioti så påverkar det nog tyvärr mer än vad man anar.

Även om man intellektuellt sett vet att det är skitsnack, så tror jag att det undermedvetet ligger lite närmare till hands för de flesta att tro att en blondin är dummare än en brunett.

Och för en blondin finns det risk att det blir en självuppfyllande profetia.

Jag har ofta fascinerats över att det finns en marknad för skämtartiklar.

Det är omöjligt att inte fundera över vilka som jobbar på dessa företag och hur en arbetsdag kan se ut för dem.

Ett klassiskt exempel är den halva kaffekoppen, som är just en halv porslinskopp på vilken det står: ”Men du sa ju en halv kopp”.

På samma företag tror jag att det finns en avdelning som enbart sysslar med blondinskämt.

Någon stackare, som förmodligen är man, tvingas sitta hela dagarna och krysta fram skämt om blondiners dumhet.

Det ena uslare än det andra. Så måste det vara, för hur skulle det annars kunna finnas så många?

Det finns en miljard blondinskämt och de är så genuint tråkiga och onödiga, att deras uppkomst inte går att förklara på något annat sätt än genom att någon får betalt för att hitta på dem.

Men vilka, förutom skämtföretagen, har något att vinna på det?

Företaget Henkel, som bland annat tillverkar hårfärg, har gjort en undersökning som kommer fram till att blondiner tjänar i snitt 1400kr mindre i månaden, än människor med andra hårfärger.

Och det är här förklaringen måste finnas.

Det är naturligtvis företagen som tillverkar hårfärg som betalar skämtfirmorna pengar för att låta ryktet leva vidare.

För man kan köpa mycket hårfärg för 1400kr.